Como ven el Pais?

[marceloDC]

Re: Como ven el Pais?

mejor escuchemos la sabiduria peronchista, que hace mucho que no lo ponemos al guru de los bosques de Oregon

[apista1]

Re: Como ven el Pais?

Amigo Ojalá que no...tengo 32 años todos los días hago mi futuro

[Gerardo]

Re: Como ven el Pais?

Amigo Ojalá que no...tengo 32 años todos los días hago mi futuro

Te adelanto algo del futuro, no vuelven nunca mas.

- - - Updated - - -

Va más allá de eso...
Que condiciones te ponía?
Que comercializabamos con ellos y a que precio?
Cuanto se le debe a venezuela?

Te aseguro que estos se van sin devolver ni el 5% de lo que se le pidió al fondo, Ojalá me equivoque

Ok, arranquemos con una.
Q.E.P.D. SanCor, lo que fue un símbolo para las cooperativas. Gracias Venezuela!!!

[Borboco]

Re: Como ven el Pais?

Te adelanto algo del futuro, no vuelven nunca mas.

- - - Updated - - -

Jajajajjajajaja cai hermoso.

[apista1]

Re: Como ven el Pais?

Si es para bien bienvenido sea papucho

[apista1]

Re: Como ven el Pais?

Te adelanto algo del futuro, no vuelven nunca mas.

- - - Updated - - -



Ok, arranquemos con una.
Q.E.P.D. SanCor, lo que fue un símbolo para las cooperativas. Gracias Venezuela!!!

Si una sola empresa cerró sus puertas durante la gestión fue excelente

[apista1]

Re: Como ven el Pais?

http://www.conclusion.com.ar/politic...na/07/2017/20/

[Darío#]

Re: Como ven el Pais?

El zurdaje se quiere matar jajajajajajajajajajajajaj

La vieja con quienes se jutaba?, el presidente de Angola y quien mas?

El gran Barak en un homenaje en vida a Leo Rosenwasser (QEPD) le supo hacer un "oso" a la diabla en una cumbre de las Americas.

PD: Que gran suelta semanal de pelotudos que estamos teniendo, jaja.

[Huki05]

Re: Como ven el Pais?

Info sacada de la AFIP pro

O sea que no lees lo que posteas

[marceloDC]

Re: Como ven el Pais?

http://www.conclusion.com.ar/politic...na/07/2017/20/

macrigato cierra siete empresas por dia (aunque no ponen la estadistica de cuantas abren) y baja la desocupacion, rarisimo.

https://www.lanacion.com.ar/2118645-...ina-bajo-al-72

LA NACION | ECONOMÍA | INDEC
El desempleo bajó al 7,2% y mostró la mejor recuperación desde 2003

Son datos del cuarto trimestre de 2017, frente a un 8,3 por ciento del tercer trimestre del mismo año, según informó hoy el Indec Fuente: LA NACION - Crédito: María AmasantiSegún informó ayer el Indec, 433.000 personas consiguieron trabajo en el cuarto trimestre de 2017, 3,8% más que en igual período de 2016; aun así, en el país todavía hay 3,4 millones de personas que tienen problemas de empleo
Carlos Manzoni SEGUIRComentar

21 de marzo de 2018

En forma gradual, coherentes con el ritmo que el Gobierno le ha impuesto al repunte de la economía, las cifras de empleo empiezan a mostrar una leve recuperación: según informó ayer el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec ), en el cuarto trimestre de 2017 hubo una tasa de desocupación del 7,2%, lo que implica un descenso con relación al mismo trimestre del año anterior, que había sido del 7,6%. Esto fue posible porque, según informó el organismo, 433.000 personas consiguieron trabajo en ese período.


Fuentes cercanas al Ministerio de Hacienda, que dirige Nicolás Dujovne , señalaron: "Esta es la tasa de desempleo más baja desde que comenzó la serie en 2003. La tasa de ocupación fue 43%, 1,1 puntos porcentuales mayor que un año atrás. Este es el mayor incremento interanual desde que comenzó la serie en 2003", insistieron. Pero atención con este dato, ya que, tal como aclaró el propio organismo, no se tomó en cuenta el período entre el primer trimestre de 2007 y el tercero de 2015, durante el cual el Indec estuvo intervenido por Guillermo Moreno y "las series deben ser consideradas con reservas".
El tema del desempleo está lejos igual de dejar de ser un problema en la Argentina: en los 31 aglomerados analizados por el Indec aún hay 2.231.000 desempleados y subocupados (17,4% de la población económicamente activa). Esto, extrapolado a la totalidad del país, arroja la cifra de 3,4 millones con problemas de empleo (1,4 millones de desocupados y el resto, subocupados).

Jorge Colina, economista de Idesa, opinó que otro punto positivo del dato publicado por el Indec es que la cantidad de gente que se incorpora al mercado de trabajo fue mayor al aumento de la población, algo que no se ve hace tiempo. "En efecto, la población urbana de los 31 aglomerados urbanos aumentó en 284.000 personas, mientras que la población económicamente activa (la que trabaja o busca trabajo) aumentó 421.000 y, por último, el empleo aumentó en 433.000 personas (cuarto trimestre de 2017 contra igual período de 2016)", precisó el analista.


Esto, según Colina, evidencia que el mercado laboral se empezó a mover positivamente. En 2018 incluso podría haber otro aumento, porque va a ser el segundo año consecutivo en que la economía va a crecer desde 2011. "Dentro del aumento del empleo, lo que habría que esperar es que se incremente el empleo formal, ya que empezó a operar la reforma fiscal aprobada en diciembre del año pasado", afirmó.

En tanto, Juan Luis Bour, economista jefe de FIEL, se mostró sorprendido por el número de empleo, ya que esperaba uno más bajo. Aun así, hizo una aclaración sobre la tasa de desempleo: hay que recordar que esta cambia mucho de un trimestre a otro (porque siempre el dato del último trimestre suele ser más bajo que el del primer trimestre). "Más allá de todo eso, se ve una interesante recuperación de la tasa de empleo. Y hay que recordar que esto se da con menos crecimiento del empleo público (a tasas del 1,5% anual). Habrá que meterse en los microdatos que publicará el Indec dentro de unos meses para sacar conclusiones más finas", señaló.

Para Eduardo Donza, investigador del Observatorio de la Deuda Social Argentina de la Universidad Católica Argentina (UCA), lo crucial a la hora de desmenuzar el dato del Indec es analizar la calidad del empleo, que aparentemente sigue igual, a juzgar por la tasa de personas que están buscando trabajo aun estando empleadas (14,6% en el último trimestre de 2016 y 14,7% en igual trimestre de 2017) y la de subocupación (10,3% y 10,2%, respectivamente). "El problema que hay en el mercado de trabajo desde 2009 es que está muy precarizado. Hay una conformidad con haber generado trabajo, pero la calidad de ese trabajo sigue siendo muy mala, porque 43% de los trabajadores están en un sector informal de la economía", expresó Donza.

Según Fausto Spotorno, director del Centro de Estudios Económicos de Orlando Ferreres y Asociados, otra cuestión a considerar es que el empleo está creciendo más en trabajadores independientes que en asalariados, algo que está más vinculado con el mejor momento de la construcción. "La EPH mide el empleo formal e informal, pero solo en aglomerados urbanos, por eso en esa medición impacta más la construcción. Mientras que el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) es el total del empleo formal en todo el país, por eso ahí el crecimiento es menor, de solo 266.000 puestos. Lo que imagino es que debe haber mucho más incidencia de la construcción en este último dato que publica el Indec", explicó.
En efecto, según analiza Melisa Sala, economista de London Capital Group (LCG), la construcción fue la actividad más generadora de mano de obra, incorporando a 42.600 trabajadores (52% del aumento de empleo privado asalariado). "Con esto logró revertir la caída registrada en 2016. Las actividades empresariales y el comercio fueron los otros dos sectores que sumaron más empleados (entre ambos explican el 25% del aumento). El empleo industrial siguió en baja, con una caída de 17.600 puestos de trabajo en 2017 (-7% interanual), 83.600 desde el pico de 2013", precisó la especialista.
¿Qué cabe esperar para 2018? Según María Laura Calí, directora ejecutiva de SEL Consultores, las expectativas de aumento no crecen y priman las expectativas de mantenimiento de las dotaciones. "En grandes compañías, la expectativa de aumento sube solo un punto, mientras que las de mantenimiento ascienden 8 puntos. Es decir, las expectativas se corren de la disminución al mantenimiento, no al aumento efectivo de las dotaciones. Con todo esto, podemos esperar un 2018 mejor que 2017, pero con dotaciones estables más que crecientes", concluyó la especialista.

Por: Carlos Manzoni

[Gerardo]

Re: Como ven el Pais?

Si una sola empresa cerró sus puertas durante la gestión fue excelente

Una sola? jajajaja.
Necios como vos son la garantía de que la mayoría le tiene terror al peronismo, vos formas parte de la garantía de que no van a volver nunca mas.

[apista1]

Re: Como ven el Pais?

Una sola? jajajaja.
Necios como vos son la garantía de que la mayoría le tiene terror al peronismo, vos formas parte de la garantía de que no van a volver nunca mas.

Háblame con cifras y datos no con opiniones sino es lo mismo que nada

[Gerardo]

Re: Como ven el Pais?

macrigato cierra siete empresas por dia (aunque no ponen la estadistica de cuantas abren) y baja la desocupacion, rarisimo.

https://www.lanacion.com.ar/2118645-...ina-bajo-al-72

LA NACION | ECONOMÍA | INDEC
El desempleo bajó al 7,2% y mostró la mejor recuperación desde 2003

Son datos del cuarto trimestre de 2017, frente a un 8,3 por ciento del tercer trimestre del mismo año, según informó hoy el Indec Fuente: LA NACION - Crédito: María AmasantiSegún informó ayer el Indec, 433.000 personas consiguieron trabajo en el cuarto trimestre de 2017, 3,8% más que en igual período de 2016; aun así, en el país todavía hay 3,4 millones de personas que tienen problemas de empleo
Carlos Manzoni SEGUIRComentar

21 de marzo de 2018

En forma gradual, coherentes con el ritmo que el Gobierno le ha impuesto al repunte de la economía, las cifras de empleo empiezan a mostrar una leve recuperación: según informó ayer el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec ), en el cuarto trimestre de 2017 hubo una tasa de desocupación del 7,2%, lo que implica un descenso con relación al mismo trimestre del año anterior, que había sido del 7,6%. Esto fue posible porque, según informó el organismo, 433.000 personas consiguieron trabajo en ese período.


Fuentes cercanas al Ministerio de Hacienda, que dirige Nicolás Dujovne , señalaron: "Esta es la tasa de desempleo más baja desde que comenzó la serie en 2003. La tasa de ocupación fue 43%, 1,1 puntos porcentuales mayor que un año atrás. Este es el mayor incremento interanual desde que comenzó la serie en 2003", insistieron. Pero atención con este dato, ya que, tal como aclaró el propio organismo, no se tomó en cuenta el período entre el primer trimestre de 2007 y el tercero de 2015, durante el cual el Indec estuvo intervenido por Guillermo Moreno y "las series deben ser consideradas con reservas".
El tema del desempleo está lejos igual de dejar de ser un problema en la Argentina: en los 31 aglomerados analizados por el Indec aún hay 2.231.000 desempleados y subocupados (17,4% de la población económicamente activa). Esto, extrapolado a la totalidad del país, arroja la cifra de 3,4 millones con problemas de empleo (1,4 millones de desocupados y el resto, subocupados).

Jorge Colina, economista de Idesa, opinó que otro punto positivo del dato publicado por el Indec es que la cantidad de gente que se incorpora al mercado de trabajo fue mayor al aumento de la población, algo que no se ve hace tiempo. "En efecto, la población urbana de los 31 aglomerados urbanos aumentó en 284.000 personas, mientras que la población económicamente activa (la que trabaja o busca trabajo) aumentó 421.000 y, por último, el empleo aumentó en 433.000 personas (cuarto trimestre de 2017 contra igual período de 2016)", precisó el analista.


Esto, según Colina, evidencia que el mercado laboral se empezó a mover positivamente. En 2018 incluso podría haber otro aumento, porque va a ser el segundo año consecutivo en que la economía va a crecer desde 2011. "Dentro del aumento del empleo, lo que habría que esperar es que se incremente el empleo formal, ya que empezó a operar la reforma fiscal aprobada en diciembre del año pasado", afirmó.

En tanto, Juan Luis Bour, economista jefe de FIEL, se mostró sorprendido por el número de empleo, ya que esperaba uno más bajo. Aun así, hizo una aclaración sobre la tasa de desempleo: hay que recordar que esta cambia mucho de un trimestre a otro (porque siempre el dato del último trimestre suele ser más bajo que el del primer trimestre). "Más allá de todo eso, se ve una interesante recuperación de la tasa de empleo. Y hay que recordar que esto se da con menos crecimiento del empleo público (a tasas del 1,5% anual). Habrá que meterse en los microdatos que publicará el Indec dentro de unos meses para sacar conclusiones más finas", señaló.

Para Eduardo Donza, investigador del Observatorio de la Deuda Social Argentina de la Universidad Católica Argentina (UCA), lo crucial a la hora de desmenuzar el dato del Indec es analizar la calidad del empleo, que aparentemente sigue igual, a juzgar por la tasa de personas que están buscando trabajo aun estando empleadas (14,6% en el último trimestre de 2016 y 14,7% en igual trimestre de 2017) y la de subocupación (10,3% y 10,2%, respectivamente). "El problema que hay en el mercado de trabajo desde 2009 es que está muy precarizado. Hay una conformidad con haber generado trabajo, pero la calidad de ese trabajo sigue siendo muy mala, porque 43% de los trabajadores están en un sector informal de la economía", expresó Donza.

Según Fausto Spotorno, director del Centro de Estudios Económicos de Orlando Ferreres y Asociados, otra cuestión a considerar es que el empleo está creciendo más en trabajadores independientes que en asalariados, algo que está más vinculado con el mejor momento de la construcción. "La EPH mide el empleo formal e informal, pero solo en aglomerados urbanos, por eso en esa medición impacta más la construcción. Mientras que el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) es el total del empleo formal en todo el país, por eso ahí el crecimiento es menor, de solo 266.000 puestos. Lo que imagino es que debe haber mucho más incidencia de la construcción en este último dato que publica el Indec", explicó.
En efecto, según analiza Melisa Sala, economista de London Capital Group (LCG), la construcción fue la actividad más generadora de mano de obra, incorporando a 42.600 trabajadores (52% del aumento de empleo privado asalariado). "Con esto logró revertir la caída registrada en 2016. Las actividades empresariales y el comercio fueron los otros dos sectores que sumaron más empleados (entre ambos explican el 25% del aumento). El empleo industrial siguió en baja, con una caída de 17.600 puestos de trabajo en 2017 (-7% interanual), 83.600 desde el pico de 2013", precisó la especialista.
¿Qué cabe esperar para 2018? Según María Laura Calí, directora ejecutiva de SEL Consultores, las expectativas de aumento no crecen y priman las expectativas de mantenimiento de las dotaciones. "En grandes compañías, la expectativa de aumento sube solo un punto, mientras que las de mantenimiento ascienden 8 puntos. Es decir, las expectativas se corren de la disminución al mantenimiento, no al aumento efectivo de las dotaciones. Con todo esto, podemos esperar un 2018 mejor que 2017, pero con dotaciones estables más que crecientes", concluyó la especialista.

Por: Carlos Manzoni

Pero Gatricio ñañañañaña, los pajeros de los kirchneristas se tomaron en serio las pelotudeces que escribía el garchapibes resentido de Michel Foucault y se creen que pueden construir una posverdad a partir de un relato y no de hechos, no dan mas de pelotudos, que lindo es verlos y escucharlos decir giladas de su realidad paralela.

[Gerardo]

Re: Como ven el Pais?

Esto se va a poner bueno, kernerista vs hebreos

[marceloDC]

Re: Como ven el Pais?

hay que reconocerle al kakismo que tenian mucha imaginacion para el delito: el pami facturo cientos de millones en DIU para jubiladas de 63 a 87 años.

https://www.clarin.com/politica/denu...H1JcsvjRG.html

17/05/2018 - 20:20Clarin.com Política
Corrupción en la obra social de los jubilados


Denuncian que el PAMI facturó la colocación del DIU a pacientes ancianas
Un informe de la Auditoría General de la Nación detectó numerosas irregularidades en la gestión del PAMI durante el kirchnerismo. Gastó $ 311 millones sin justificación.


Luciano di Cesare, ex titular del PAMI, en una imagen de 2015. (Leandro Monachesi)

Alejandro Alfie

PAMI
La Auditoría General de la Nación (AGN) difundió un durísimo informe sobre la administración del PAMI durante el año 2014, cuando era manejado por el kirchnerismo. Bajo la gestión de Luciano Di Cesare se gastaron $ 311,6 millones "de más", a los prestadores "con Cartera Asignada", sin que hubiera documentación respaldatoria de las prestaciones efectivamente realizadas.



Por ejemplo, se pagaron "prácticas no realizadas" a prestadores que facturaron la colocación de Dispositivos Intrauterinos (DIU) a doce pacientes de entre 63 y 87 años, incluyendo el pago del DIU. El informe también menciona el pago por la realización de más de 30 tomografías a un solo paciente "en el transcurso de la internación".


Los prestadores "con Cartera Asignada" tenían un listado de afiliados al PAMI, por los que recibían un pago por adelantado. A medida que iban brindando los servicios, descontaban el pago del monto asignado. Pero el informe de la AGN aseguró que había una "falta de conciliación entre los importes facturados ( $ 887.446.874) por los prestadores durante el año 2014 y la suma total de las prestaciones transmitidas por los mismos, que se encuentran valorizadas por $ 575.835.928. La diferencia entre ambos importes es de $ 311.610.945".



En el informe que presentó el auditor general Jesús Rodríguez, la AGN sostuvo que "no se constató la efectiva realización de las prácticas transmitidas por los prestadores como paso previo a prestar conformidad por las prestaciones incluidas en la facturación". En diálogo con Clarín, Rodríguez sostuvo que había un "descontrol sistémico", por lo cual el sistema se dio de baja en diciembre de 2016.


La AGN auditó la ejecución del programa presupuestario de 2014, que incluye los contratos celebrados con los prestadores, el comportamiento brindado en las internaciones, los controles realizados, las penalidades a los prestadores que incumplen con las obligaciones contractuales y el servicio PAMI Escucha y Responde. Sobre éste último aspecto, el informe señaló que hubo 2.900 quejas, de las cuales el 40% fueron por disconformidad de los pacientes por demoras en los turnos y el 36% por la deficiente atención por parte del equipo médico.



A la vez, el informe aprobado por el directorio de la AGN destacó sus dudas sobre uno de los prestadores del PAMI, Agrupación Salud Integral (Red ASI) por la muerte de 2.426 afiliados, sobre un total de 3.806 defunciones que registraron los cinco prestadores relevados. "El comportamiento asimétrico" de ese prestador, que tuvo un desvío negativo superior al 30% en los egresos esperados y un porcentaje muy alto de fallecimientos, con la defunción del 16,6% de sus pacientes internados, "no fue evaluado por parte del PAMI". Es que el prestador que le sigue en cantidad de fallecimientos tuvo un promedio de 7,5%.


"Este informe demuestra, una vez más, como ya lo detectáramos en otros, la cantidad de irregularidades que hubo en el PAMI durante la gestión anterior", dijo el auditor general Alejandro Nieva.


Luciano Di Cesare estuvo a cargo del PAMI durante toda la gestión de Cristina Fernández de Kirchner y acompañó al matrimonio presidencial en distintos cargos, durante casi 25 años, desde que en 1991 Néstor Kirchner lo nombró director de la obra social de Santa Cruz. Una de sus últimos decisiones en el PAMI fue la de exigir la liquidación de presuntas vacaciones no liquidadas, por $ 1,3 millón, motivo por el cual fue procesado por "administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública".