Announcement

Collapse
No announcement yet.

Como ven el Pais?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Re: Como ven el Pais?

    @arrobatomas

    Más



    @Bracesco Restringieron el espacio aéreo sobre el área de búsqueda, desde el nivel del mar hasta 15.000 pies (4500 metros)






    14:27 - 23 nov. 2017

    Comment


    • Re: Como ven el Pais?

      Comment


      • Re: Como ven el Pais?

        Comment


        • Re: Como ven el Pais?

          Por favor, no se rían de mí ignorancia. dicen que primero fue la falla en la batería, de ahí la primera explosión. Esa explosión hizo volar un torpedo. De ahí se fue a pique hasta el fondo del mar e implosiono.
          ¿Si fuera así, no había aceite, diesel y partes flotando? Aunque se haya ido a 3000 mts algo debería flotar

          Enviado desde mi CAM-L03 mediante Tapatalk
          Last edited by Joaqqo'; 24-11-2017, 00:10.

          Comment


          • Re: Como ven el Pais?

            Por otro lado, leo muchísima gente enojada por qué al reportar el problema en baterías lo mandaron a MDQ en vez de Comodoro Rivadavia, Que sería el puerto más cercano. Teniendo en cuenta que el submarino se encontraba a 400km de la costa y explotó 30 millas después de reportar la falla. No hubiera cambiado nada a donde lo manden.

            Enviado desde mi CAM-L03 mediante Tapatalk

            Comment


            • Re: Como ven el Pais?

              Sobre el tema de las baterías :

              El 1 de diciembre de 2005, el ESTADO MAYOR GENERAL DE LA ARMADA suscribió un contrato con la empresa Hawker GmbH por los trabajos de replacado de 964 celdas de batería de propulsión tipo Varta 14UR12F para Informe Nº 77 Honorable Senado de la Nación Página -329 - el Submarino ARA “SAN JUAN” por la suma de EUROS CINCO MILLONES
              CIEN MIL (€ 5.100.000,00).

              La citada empresa se comprometió a proveer el material, a reemplazar, supervisar y certificar los trabajos a ser realizados por personal de la Armada y a aportar asistencia técnica y transferencia de tecnología.


              La empresa Man Ferrostaal Argentina SA, con domicilio en Lima 355 piso 8 CABA, es la representante en ARGENTINA de la empresa Hawker GmbH.
              --------------------------------------------------------------------------------------------------------

              Un escándalo de corrupción en Alemania salpica a la Argentina
              6 de abril de 2010




              La empresa alemana Ferrostaal AG, constructora de barcos y submarinos, se encuentra en medio de un escándalo luego de que un semanario germano revelara en los últimos días una supuesta maniobra para la adjudicación de la construcción de embarcaciones para los ministerios de Defensa de Colombia y la Argentina.

              La polémica fue destapada la semana pasada por la revista alemana Der Spiegel, que reveló desde la multinacional europea habrían pagado coimas a funcionarios de otros países para acceder a los contratos durante las licitaciones.

              Una empresa con sede cercana al puerto de Bremen, norte de Alemania, no identificada por la publicación, habría sido la favorecida con la adjudicación en Colombia del contrato de 28 millones de euros para la adquisición de una embarcación guardacosta.

              Por esta maniobra ilegal se habrían pagado montos de "entre 625.000 y 850.000 euros a funcionarios clave en la Armada Nacional y el Ministerio (de Defensa)'', afirma Der Spiegel.

              La revista agrega también que "un empleado del Ministerio de Defensa argentino habría recibido una suma de seis cifras en euros de la oficina local Ferrostaal, que al parecer compartió con otros dos oficiales de la marina de alto rango".

              El semanario alemán informa que se cree, incluso, que la multinacional Ferrostaal AG "pagó sobornos a la Guardia Costera Argentina en el año 2006, a cambio de contratos".


              Según Der Spiegel, los casos tienen relación con la detención de Klaus Lesker, miembro de la junta directiva de la compañía alemana. Los fiscales creen que Lesker manejaba en 2006 lo negocios de la firma en América Latina y que "al menos, en parte, fue consciente de los pagos" tanto de comisiones como de sobornos.


              Las denuncias son ante la sospecha de que se realizaron "pagos ilegales en conexión con contratos para la construcción de remolcadores de altamar'', explicó Thomas Steinkraus- Koch, vocero de los fiscales a cargo de la investigación en Munich.


              Según añade la revista alemana, desde "Ferrostaal no están dispuestos a realizar declaraciones respecto a los cargos de la presente investigación".

              https://www.infobae.com/2010/04/06/5...-la-argentina/

              Requerimientos de información del Senador Arturo Vera - UCR Entre Rios al Ministerio de defensa

              d) Con qué empresas o firmas extranjeras la República Argentina celebró
              contratos en el marco del proyecto denominado“PATRULLERO OCEANICO
              MULTIPROPOSITO (POM)”, para la construcción de barcos de calado más
              limitado que los de los grandes buques de guerra, pero de mayor velocidad
              para intervenir en operaciones de persecución y eventual abordaje a naves
              que violen el espacio económico nacional, la practica de pesca ilegal,
              contrabando u otras actividades fuera de la ley.-
              e) Si para la contratación de los buques del programa mencionado, la
              Argentina pagó la suma de 2.730.000 euros a los astilleros chilenos ASMAR
              (Asti lleros y Maestranza de la Armada de Chile).
              f) Si además, se pagó la suma de 500.000 euros a la firma alemana
              FASSMER, ó a la filial argentina FERROSTALL ARGENTINA SA en
              concepto de “licencia de construcción “ de dichos buques.
              g) En ambos casos, si estos importes se correspondían con los
              presupuestos originarios pactados y en caso de los gastos de franquicias,
              aclare¿ porqué debían abonarse?.
              h) Si la empresa FERROSTAAL ARGENTINA S.A, filial de la firma alemana,
              fue intermediaria o hizo intermediación para contratar o proveer la ingeniería
              básica para la construcción de los buques mencionados y cuya licencia
              pertenecería al ASTILLERO FASSMER.
              i) Si se llevaron a cabo operaciones comerciales entre 2006 y 2007 con
              empresas alemanas, y especialmente, si existió algún vínculo comercial con
              empresa alguna para la adquisición de baterías para el submarino ARA San
              Juan.
              j) En caso afirmativo, indique montos y objeto del contrato o convenio
              suscripto.
              k) Si tiene conocimiento que la Justicia de la Republica Federal de Alemania
              investiga si la compañía FERROSTAAL pagó una coima o soborno de seis
              (6) cifras en euros a funcionarios del Ministerio de Defensa Argentino en e
              año 2006.-
              l) Si se han iniciado investigaciones administrativas y/o judiciales motivadas
              en las causas en trámite ante la justicia de Alemania.-


              Respuestas :

              i) y j) El 1 de diciembre de 2005, el ESTADO MAYOR GENERAL DE LA
              ARMADA suscribió un contrato con la empresa Hawker GmbH por los trabajos
              de replacado de 964 celdas de batería de propulsión tipo Varta 14UR12F para
              el Submarino ARA “SAN JUAN” por la suma de EUROS CINCO MILLONES
              CIEN MIL (€ 5.100.000,00).
              La citada empresa se comprometió a proveer el material, a reemplazar,
              supervisar y certificar los trabajos a ser realizados por personal de la Armada y a aportar asistencia técnica y transferencia de tecnología.
              La empresa Man Ferrostaal Argentina SA, con domicilio en Lima 355 piso 8
              CABA, es la representante en ARGENTINA de la empresa Hawker GmbH.

              Al día de la fecha a dicha empresa ya se le abonó la totalidad de lo acordado y se recibió el 99,5% del material (resta por recibir insumos perecederos y de
              poco valor cuya entrega fue pautada en relación con el avance de las tareas:
              pegamentos y electrolito).
              Además, vale aclarar que, tan pronto se tuvo conocimiento de que la justicia
              alemana estaría investigando un contrato celebrado con la empresa Ferrostaal, se le solicitó a la Armada Argentina que informara si celebró contrataciones con esa empresa u otras vinculadas. A su vez, en atención a los contratos celebrados entre la Armada Argentina con TANDANOR, también se le requirió a esa empresa que informara respecto de los contratos que se habrían celebrado con la citada empresa o con alguna vinculada a ella.
              De la información remitida tanto por la Armada como por TANDANOR surge
              que, además del contrato ya mencionado, se celebraron con la empresa
              FERROSTAAL y empresas vinculadas a ésta los que se mencionan a
              continuación:
              - El 30 de noviembre de 2001, el ESTADO MAYOR GENERAL DE LA
              ARMADA y la empresa FERROSTAAL A.G. – Alemania, firmaron un
              contrato bajo la modalidad de contratación directa por compulsa de
              precios, por la suma de EUROS TRES MILLONES QUINIENTOS
              CINCUENTA MIL TRESCIENTOS DIECISIETE (€ 3.550.317), para la
              provisión de 434 elementos de baterías y accesorios para el submarino
              ARA “SALTA”. Al día de la fecha, a dicha empresa ya se le abonó la
              totalidad de lo acordado y el contrato se encuentra totalmente
              cumplido.
              La empresa que presentó la oferta fue Hawker GMBH. No obstante,
              esa empresa estaría vinculada con la firma MAN FERROSTAAL
              ARGENTINA SA en atención a que Hawker GmbH es la fabricante de
              las baterías VARTA 14 UR 12 F y accesorios con los que fue equipado
              el submarino ARA Salta en el astillero de origen, pero fue la empresa
              FERROSTAAL la que asumió la responsabilidad total de la entrega, de
              la financiación y de la firma del contrato.
              - El día 16 de diciembre de 2004, se firmó un contrato entre la Armada y
              la empresa FERROSTAAL ARGENTINA S.A., por la suma de EUROS
              UN MILLÓN QUINIENTOS SETENTA Y CINCO MIL (€ 1.575.000),
              para la construcción, provisión, asistencia técnica y pruebas de
              funcionamiento de la planta propulsora del buque escuela Fragata ARA
              “LIBERTAD”, lo que incluía también el asesoramiento técnico para su
              montaje a bordo.
              La contratación se realizó por el procedimiento de Licitación Pública Nº
              25/04 y al día de la fecha a dicha empresa ya se le abonó la totalidad
              de lo acordado y el contrato se encuentra totalmente cumplido.
              - El 4 de diciembre de 2008, se firmó un contrato entre TANDANOR
              S.A.C.I. y N y la empresa MARLOG GmbH & Co.KG por una suma de €
              270.000 (doscientos setenta mil euros), para la asistencia técnica de la
              reparación de media vida del submarino tipo TR1700 ARA “San Juan”.
              Según surge del contrato la empresa representante en Argentina de
              MARLOG GmbH & Co.KG, es MAN Ferrostaal SA, con domicilio
              constituido en Lima 355, piso 8, de la Ciudad de Buenos Aires. A la
              fecha, a dicha empresa se le abonó el 50% del total del contrato que
              se encuentra en pleno proceso de ejecución.
              - En el mes de agosto de 2009, se celebró un contrato entre
              TANDANOR S.A.C.I. y N. y la empresa MAN DIESEL S.E., por una
              suma de EUROS OCHO MILLONES OCHOCIENTOS QUINCE MIL (€
              8.815.000).

              El contrato tiene por objeto la entrega a "TANDANOR" de los
              siguientes equipos conforme se estipulara en la especificación técnica,
              para la Reparación y Modernización del ARA “ALMIRANTE IRIZAR”,
              elaboradas con anterioridad por la empresa Aker & Yard, a saber: 1)
              Cuatro motores 9L 32/40 (4.500 Kw por motor a 750 rpm) y alternador
              MAG 07 10 T08 LSE (5111KVA, 3300 V 8) -o también denominados
              como motogeneradores para propulsión- y 2) Tres motores 5L23/30
              con alternador 640 KWe, 800 KVA a 750 rpm.
              Cabe señalar que, a pesar de que en las especificaciones técnicas
              elaboradas por Aker & Yard se hacía referencia puntualmente a la
              utilización de motores MAN, previamente a la contratación se realizó
              una compulsa de precios, a la que se invitó además a la empresa
              Wärtsilä. Luego de haber recibido ambas propuestas (esto es, la de
              Wärtsilä y la de MAN DIESEL), en atención a lo establecido en las
              especificaciones técnicas, a los precios ofertados y a las condiciones
              comerciales propuestas, se resolvió contratar a MAN DIESEL SE.
              La empresa MAN DIESEL S.E. ha constituido domicilio legal en la calle
              Lima 355, piso 8, de la Ciudad de Buenos Aires, coincidiendo con el
              domicilio de la empresa Ferrostaal.

              A la fecha, a dicha empresa se le abonó el 27.5 % del total,
              equivalente a la suma de € 2.424.125 ($ 13.460.000).
              k) Este Ministerio ha tomado conocimiento a través de la nota publicada por la
              revista alemana Der Spiegel (recogida por diversos medios locales) de la
              existencia de una investigación en la justicia de ese país por el presunto pago
              de sobornos a funcionarios públicos argentinos por parte de la empresa
              Ferrostaal, aunque no ha recibido hasta el momento ningún tipo de exhorto o
              rogatoria.
              l) Con referencia a las acciones que este Ministerio está tomando al respecto, se informa que en la investigación de estos hechos están trabajando
              coordinadamente la UNIDAD DE AUDITORÍA INTERNA y la DIRECCIÓN DE
              TRANSPARENCIA INSTITUCIONAL del Ministerio. Dichas áreas de control
              están analizando la documentación hasta el momento colectada, dando la
              correspondiente intervención a la OFICINA ANTICORRUPCIÓN.
              m) y n) La contribución del área de Defensa al control del espacio aéreo se
              detalla en la implementación del Sistema Nacional de Vigilancia y Control
              Aerospacial, detallado en las respuestas 17, 196 y 221 del presente informe.
              Last edited by Leopard2; 24-11-2017, 00:55.

              Comment


              • Re: Como ven el Pais?

                Esto me partió al medio

                QEPD

                Enviado desde mi Moto X Play mediante Tapatalk

                Comment


                • Re: Como ven el Pais?

                  uffff la puta madre

                  Comment


                  • Re: Como ven el Pais?

                    Originally posted by Joaqqo' View Post
                    Por favor, no se rían de mí ignorancia. dicen que primero fue la falla en la batería, de ahí la primera explosión. Esa explosión hizo volar un torpedo. De ahí se fue a pique hasta el fondo del mar e implosiono.
                    ¿Si fuera así, no había aceite, diesel y partes flotando? Aunque se haya ido a 3000 mts algo debería flotar

                    Enviado desde mi CAM-L03 mediante Tapatalk
                    Exacto. Por eso la gente q habla de un torpedo dice boludeces. [largado desde un barco mercante hacia un submarino....]
                    La explosion fue adentro, mato a todos y el submarino se fue al fondo.

                    Que explote un torpedo solo lo veo jodido. Aparte abriria el casco y seria lo mismo que un torpedazo de afuera.
                    Pensa que una explosion ahi adentro es como una granada adentro de un tanque.

                    Si ya habian reportado una reparacion de baterias, mas que reconectar no pueden hacer ahi adentro. Y teniendo casi mil baterias, tampoco es loco que una falle x eso siguieron con el operativo.
                    Last edited by Tornado; 24-11-2017, 01:45.

                    Comment


                    • Re: Como ven el Pais?

                      Hola

                      Comment


                      • Re: Como ven el Pais?

                        Originally posted by elreydelbosque View Post
                        Hola
                        De donde salió esa foto?

                        Comment


                        • Re: Como ven el Pais?

                          Originally posted by yayo_cba View Post
                          De donde salió esa foto?
                          Uh, no lo encuentro mas.. lo voy a intentar

                          Comment


                          • Re: Como ven el Pais?

                            Antes, ñañaña Macri gastara xxxxxxxxxxxxxx trillones de pesos en armamento ñaññaña




                            Ahora

                            Comment


                            • Re: Como ven el Pais?

                              Originally posted by yayo_cba View Post
                              De donde salió esa foto?
                              https://twitter.com/nrGloria/status/933767458762186752

                              Comment


                              • Re: Como ven el Pais?

                                https://tn.com.ar/sociedad/submarino...usqueda_836121

                                Comment

                                Working...
                                X