Como ven el Pais?

[elreydelbosque]

Re: Como ven el Pais?

Puerto Madero | Allanan Madero Center, donde están los departamentos de Cristina

Lo ordenó el juez Claudio Bonadio. Pertenecen a la sociedad Los Sauces.

• G Plus
• Facebook
• Twitter
• 06/05/2016 | 12:08

Se trata de oficinas que son propiedad de la sociedad Los Sauces. | Foto: Cedoc
Contenido relacionado

• Stolbizer sobre Los Sauces: "Hay pocos casos de retorno tan claros como este"
• Imputan a Cristina y Máximo en la causa por la sociedad Los Sauces
• Video | Cómo fue el allanamiento a la inmobiliaria de los Kirchner
• Entre Hotesur y Los Sauces, los Kirchner se llevaron $ 64 M
• Las pruebas que demuestran que Máximo controlaba Hotesur SA

La policía Metropolitana allanó tres departamentos de la sociedad inmobiliaria Los Sauces en el barrio porteño Puerto Madero. Los procedimientos los ordenó el juez federal Claudio Bonadio en la causa en la que la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner está imputada de supuesto enriquecimiento ilícito junto a su hijo, el diputado nacional Máximo Kirchner.
Los departamentos allanados fueron el 4, 8 y 9 de Madero Center donde efectivos de la Policía Metropolitana debieron romper las puertas de los inmuebles para ingresar, informaron hoy fuentes judiciales. El operativo se llevó a cabo anoche tras la orden del juez recusado y denunciado penalmente por la ex jefa de Estado.
En los allanamientos se perseguía retirar comprobantes de pagos y resúmenes de las expensas de los inmuebles, pero como los ocupantes no les permitían el ingreso, los uniformados se retiraron y más tarde volvieron con la orden del magistrado de forzar las puertas de entrada de cada unidad.

[coyote9mm]

Re: Como ven el Pais?

Bueno, creo que es un gran paso, ojala cumpla y renueve la flota entera de la linea C y el resto tambien.

Digo, mucha queja pero vuelvo a preguntar.

Prefieren pagar 4.50 por las mierdas de siempre o 7.50 por los "nuevos" con aire ?

[javierwin]

Re: Como ven el Pais?

Bueno, creo que es un gran paso, ojala cumpla y renueve la flota entera de la linea C y el resto tambien.

Digo, mucha queja pero vuelvo a preguntar.

Prefieren pagar 4.50 por las mierdas de siempre o 7.50 por los "nuevos" con aire ?

7.50 por nuevos (con aire mejor), pero nuevos no reacondicionados, no es lo mismo poner coches nuevos y despues cobrar 7.50 q poner 7.50 y dejar lo que tenes. ahi es donde me quejo yo pq me venis a "fajar" con el precio si no me diste ningun cambio

[coyote9mm]

Re: Como ven el Pais?

7.50 por nuevos (con aire mejor), pero nuevos no reacondicionados, no es lo mismo poner coches nuevos y despues cobrar 7.50 q poner 7.50 y dejar lo que tenes. ahi es donde me quejo yo pq me venis a "fajar" con el precio si no me diste ningun cambio

O sea que 7.50 por los reacondicionados CON AIRE, no lo aceptas.

Vos queres
A) Nuevos 100% y DESPUES cobrar 7.50
B) Dejar los que tenemos sin aire, y cobrar 4.50


Me parece que es quejarse por deporte.
Yo la verdad que veo como un cambio MUY GRANDE que haya reacondicionados con aire y cobrar 7.50.

Aclaaro que la politica no me importa, ni macri, ni kirchner ni nadie, solamente observo comportamientos de la gente, la forma de pensar

[javierwin]

Re: Como ven el Pais?

O sea que 7.50 por los reacondicionados CON AIRE, no lo aceptas.

Vos queres
A) Nuevos 100% y DESPUES cobrar 7.50
B) Dejar los que tenemos sin aire, y cobrar 4.50


Me parece que es quejarse por deporte.
Yo la verdad que veo como un cambio MUY GRANDE que haya reacondicionados con aire y cobrar 7.50.

Aclaaro que la politica no me importa, ni macri, ni kirchner ni nadie, solamente observo comportamientos de la gente, la forma de pensar

A, pq la mentira ya la conozco, pq siempre cobran por flota nueva y despues no cambian, y cuando cambian te dicen ehhh no ahora el aumento es pq es flota nueva y asi la misma cantaleta de siempre. me quejo tambien del tren, pq tambien aumentaron y tienen los coches parados en gerli, pq si te tenes que tomar y ir a ezeiza o glew, vas con la flota vieja

[coyote9mm]

Re: Como ven el Pais?

Esta bien. Respeto tu opinion.
Para mi es un paso mas que grande tener en la linea C que me tome por muchos años todos los putos dias, pasar de remil cagarme de calor y de vagones ya destruidos, a reacondicionados y con aire. Espero que completen todas las lineas de subte y tren. Claramente
Repito ehh, mas alla que sea Macri, Kirchner o Valentino Rossi, sacando la politica de lado.

Obviamente prefiero vagones 100% nuevos, o que me vengan a buscar a casa y me lleven en C250 sport con aire y chofer.

[Fuerte]

Re: Como ven el Pais?

Todos piden cambios ya, y luego los ves que para armar ellos su auto les lleva 4 años pero le piden al gobierno 1 dia para cambiar toda la flota de subtes
yo espero mas cerca del final de mandato sino hay nada, se puteara como a todos los que hiceron lo mismo

[huguito17_03]

Re: Como ven el Pais?

Todos piden cambios ya, y luego los ves que para armar ellos su auto les lleva 4 años pero le piden al gobierno 1 dia para cambiar toda la flota de subtes
yo espero mas cerca del final de mandato sino hay nada, se puteara como a todos los que hiceron lo mismo

jajaja ese ejemplo es la posta mal jaja, y tardamos 4 años porque la excusa es: no tenemos guita, como si al pais le estuviese sobrando guita ahora jaja,

Por otro lado y habiendo votado este gobierno, ahora no lo critico, pero si estoy esperando empezar a ver algo de mejoras, mi plazo va a ser este año, ya el año que viene si veo q sigue todo mal empezare a criticar y dentro d 4 años eligire otras opciones si no me ha gustado esta gestion, es tan simple como eso, igual ojo, no digo mejora economica, porque con la gestion anterior tambien cortaba clavos con el orto y tampoco llegaba a fn de mes, pero digo mejoras en cuanto a educacion, (los K aniquilaron la educación secundaria por ejemplo), mejoras en la salud publica, que haya insumos en los hospitales, que las rutas vuelvan a ser transitables, que baje la delincuencia, y soy conciente que esto no se arregla en un año, pero si pretendo empezar a ver que se movilizan para mejorar eso, ya con eso me bastará, por ahora son solo ajustes, que es normal que pase, te dan un pais detonado, inevitablemente esto tarde o temprano iba a pasar, pero como te digo, me conformo con que en un futuro cercano, se empicen a movilizar para empezar a mejorar los puntos que dije mas arriba.

[Proctologo]

Re: Como ven el Pais?

asi como puteo a MM, cuando veo algo bueno tengo que decirlo

en marzo me subi al subte hacia bastante calor, entré.....y funcionaba el aire acondicionado.....un espectaculo.

[javierwin]

Re: Como ven el Pais?

Todos piden cambios ya, y luego los ves que para armar ellos su auto les lleva 4 años pero le piden al gobierno 1 dia para cambiar toda la flota de subtes
yo espero mas cerca del final de mandato sino hay nada, se puteara como a todos los que hiceron lo mismo

yo me quejo de la flota de subte que compro mal hace ya 2 años cuando era jefe porteño y no le quedo otra que ir a comprar 0km pq se le venia la noche mal, asi que hace ya 2 años los vengo puteando por esto y me lo aumenta sin tener modificaciones en flota, y encima de todo recorro menos km y me sale mas caro, como asi tambien los trenes que no los usan o no se que mierda les pasa

[Fuerte]

Re: Como ven el Pais?

yo me quejo de la flota de subte que compro mal hace ya 2 años cuando era jefe porteño y no le quedo otra que ir a comprar 0km pq se le venia la noche mal, asi que hace ya 2 años los vengo puteando por esto y me lo aumenta sin tener modificaciones en flota, y encima de todo recorro menos km y me sale mas caro, como asi tambien los trenes que no los usan o no se que mierda les pasa

Los subtes estaban demorados en aduana, y asi mismo hizo muchas estaciones tambien
igual te hago una pregunta, cuando estaba CFK al mando y el subte aumento era culpa de macri, ahora que macri no es mas del GCBA y es presidente, el aumento tambien es culpa de el?
Agradeceria que me expliques porque para un lado si y para el otro no.

Mas alla de eso el subte es algo que no aumenta acorde a lo que aumento todo, por ende si todo sube un 30% no esperes que el subte no suba tampoco y mas alla de las diferencias el subte aumenta una vez al año como el bondi o menos por ende es mas notorio, o es como cuando los boludos dicen las cosas de navidad aumentaron 100% respecto al año pasado, nooo pelotudo aumentaban 8% mensual y vos lo viste recien un año despues.

7,50 medio alfajor.

[alanccbp]

Como ven el Pais?

Es que la lógica indica que NO todos puedan ir a gastarse $2000 en un restaurante. Eso es lo que no entiende la gente. Si vos hoy aceptas tener un laburo malo, cobrar poco porque consideras que te va a ayudar mas adelante es tu eleccion , cobras un sueldo acorde a lo que buscas , y deberias tener actividades acorde al sueldo q percibis. El problema y lo que no entiende la mayoria es que tienen gustos premium y sueldos de pobre. Y se creen que DEBERIAN poder acceder a lo mismo q un tipo q cobra 6 o 7 veces mas.
A ver el 90% del foro son empleados ,todos se quejan, pero a las 18:00 levantan el culo de la silla se van a la casa y al otro dia vuelven a las 9 y hacen todos los dias lo mismo.
Ninguno sabe lo que es tener gente q depende de uno, se piensan que la plata a las empresas les llega de arriba, y q ser empleado es riesgoso porque te rajan y listo. Que invierte un empleado? su tiempo y conocimiento en algunos casos. Que invierte un empresario? tiempo , conocimiento y capital. Quien tiene mas riesgo y quien debe recibir mayores regalias?

Es simple. Quieren progresar laburen duro y traten de tener su propio negocio, ahi van a saber valorar un empleo de otra manera.

Concuerdo en cada palabra.
En mi caso salgo de laburar 9Hs. (Generalmente) y voy derecho a la facultad, y cuando llego a mi casa sigo laburando (para mí), otra vez programando e invirtiendo tiempo para armar un par de emprendimientos que hoy todavía son proyectos en curso.
Hasta comienzos de 2015 me la pasaba endeudado, que no era "un montón" pero 4 lucas de tarjeta, con 4 de alquiler viviendo solo y un sueldo de ese momento de no más de 13 como mucho era un porcentaje importante, sobretodo cuando no llegás a fin de mes, cuando cobrás el 29 y el 6 empezás a usar el descubierto de 1700 que tiene que alcanzar hasta el próximo 29, entonces pensé en hacer varios cambios, y empecé por cambiar mi forma de ver las cosas.
Por empezar empecé a asumir y entender que la situación en la que estaba y en la que estuviera era pura y exclusiva responsabilidad mía, no de un gobierno o del Papa Francisco.
Segundo paso: empecé a llevar mis números con la seriedad que se llevan en una empresa, detallando cada cosa y destinando "presupuestos" a determinadas cosas y me forcé a no salirme de ahí. Por otro lado reduje costos a morir, por todos lados. Es clave conocer los números propios.
Tercer paso empecé a pensar en, en vez de endeudarme para tener algo, primero ahorrar y luego invertir (y aprender a...).
Cuarto paso: desendeudarme al 100% y mantenerme tan alejado de deudas como pudiera. Esto me tomó todo el 2015, entero, de Enero a Diciembre.
Quinto paso: si no está la plata y no es de extrema necesidad, no se hace/no se compra. Primero se genera, después se disfruta.
Sexto paso: si hay alternativas, no cerrarse. Ayer empecé en un laburo nuevo por ejemplo. Tenía que comprarme ropa porque al otro iba como linyera. Pensé en ir al shopping como hice siempre, pero a la vuelta de mi casa encontré un viejo con un local de camisas y pantalones y me mandé. Compré camisas que en el shopping ya había visto a 2500, por 1000 (Dior). Así con todo lo que compre, gasté la mitad literalmente.

Todo eso lo pude lograr revertir con esfuerzo, criterio y haciéndome cargo de mi parte. Sacrifico salidas, sacrifico descanso, sacrificio bocha de cosas, y no me arrepiento porque hago lo que amo y viceversa, pero nada vino desde arriba.

No digo que la situación de todos los habitantes del país sea así, ni que sea necesariamente evitable, pero tenemos varios quilombos los argentinos y creo que algunos podrían ser estos:

No tenemos inteligencia financiera, primero y principal

Cagamos más alto de lo que tenemos el culo y después lloramos

Nos encanta ostentar lo que "tenemos" (aunque vayamos por la cuota 2 de 1984)

Ganamos 10 siendo empleados pero queremos que el gobierno haga algo para ganar 50 como el dueño de la empresa, pero sin tanto quilombo de laburar a deshoras o invertir mucha guita, tiene que ser seguro, poca inversión y dar réditos astronómicos bien rápido, sino mucha paja...

Criticamos al que "tiene" de verdad pero no tenemos idea de cómo la hicieron, pero criticamos porque nosotros no tenemos (seguro a alguien habrá cagado)

Ganamos 10, nos endeudamos por 250, y como obviamente no es la única deuda ni el único gasto, al mínimo cambio de cualquier variable no llegamos a fin de mes, entonces el gobierno es un hdp y el empresario también porque "el sueldo no alcanza" (NO siempre es el caso, estoy generalizando, pero esto pasa más de lo que uno quiere darse cuenta)

Somos eternamente cortoplacistas, todo es "al día", desde las medidas de anteriores gobiernos hasta cuando queremos hacer un gasto grande para la casa

Mi opinión.

[alanccbp]

Re: Como ven el Pais?

Un emprendimiento propio de sistemas no es caro, y nadie pone el negocio con toda la torta, sin riesgo no hay ganancia.
Si estas conforme entonces no llores que no te alcanza si tu meta es ganar conocimiento a costa de rechazar esa guita genial.
No, el problema es ese no todos pueden ni deben ir a gastarse 2 lucas a un restaurant, o mejor dicho todos pueden, vos cobras 13, podes ir pero despues no llores.

Te paso otro ejemplo que di la otra vez, suponte que en agentina todos ganamos 1 millon de pesos al mes por no hacer nada, ni cumplir horarios ni hacer nada, el gobierno te da 1 millon de pesos al mes toda tu vida, quien te va a cargar nafta en una estacion de servicio? en el restaurant de 2 lucas quien te va a servir la comida? quien va a cagarse de calor en la cocina y a las corridas?

Nadie, porque son todos millonarios y no necesitan laburar, entonces esa idea utopica del comunismo donde todos tienen lo mismo y merecen lo mismo se desvanece, en ningun pais funciono ni funcionara el comunismo ni el socialismo ya que la unica manera de igualar es SIEMPRE para abajo.No hace falta tener edad, hoy internet te da todas las herramientas, busca informate y vas a ver, usa la cabeza y pensa el ejemplo de arriba.

Justo le contesté a Ariel y en el primer párrafo lo mencionás vos jaja. Adhiero en todo.

[elreydelbosque]

Re: Como ven el Pais?

NADIE LO RESISTE...

A Recalde le mostraron el archivo y explotó

Al jefe de la bancada kirchnerista no le gustó nada que le recordaran en una entrevista que durante el gobierno de Cristina Fernández él se opuso a una ley contra los despidos como la que impulsa ahora.

Por Urgente24
Viernes 06 de mayo de 2016
11:00 hs

Leer más

• Ley Antidespido
• Héctor Recalde
• Maximiliano Montenegro
• Entrevista

Compartí esta nota Enviar Imprimir


Héctor Recalde, jefe de la bancada del Frente para la Victoria en Diputados. Foto: NA. A Héctor Recalde lo sacó "de quicio" reencontrarse con su historia reciente. El jefe del bloque de Diputados del Frente para la Victoria estalló cuando en una entrevista lo enfrentaron con su propio archivo.
Recalde es uno de los principales impulsores de la "ley anti-despidos", que el Gobierno rechaza por entender que se trata de un obstáculo para la generación de nuevos empleos.
Pero en 2014 era el mismo Recalde el que, en nombre del gobierno de Cristina Fernández, rechazó la idea de una ley de doble indemnización, a la que había calificado como "antiempresa".
La confrontación con aquella posición alteró al diputado que entró en una discusión con el periodista Maximiliano Montenegro por el aire de Radio Latina.
Recalde, abogado laboralista de larga trayectoria, justificó aquella postura con el manual de kirchnerismo básico: por esos días “había todo un movimiento de desestabilización, que comenzó en diciembre de 2013, con la sublevación de las policías provinciales”. El periodista le recordó que luego vino la devaluación de enero, a lo que Recalde le pidió que no lo interrumpiera, acotando que “es muy difícil hablar con usted”. La conversación empezaba a tensarse.
El diputado recordó que entonces había “un alza absolutamente injustificada de precios” y luego una corrida bancaria que atribuyó al hoy ministro de Energía Juan José Aranguren haber iniciado, “comprando a $8,70 , cuando podía abonar $7,20; y después hubo una devaluación del 22%. Todo eso genera un clima de inestabilidad, que después siguió desgastando, esmerilando al Gobierno nacional”. Empero ,aclaró que entonces “no había despidos, no había ni una sola cesantía en el Estado”.
Montenegro aclaró que “según el INDEC kirchnerista, ese año hubo 150 mil despidos; según Claudio Lozano hubo 400 mil, y según la CTA había alrededor de 350 mil”, a lo que Recalde argumentó que, por el contrario, según el SIPA (Sistema Integrado Provisional Argentino) “aumentó 56 mil puestos”.
“Claro, porque usted hace lo mismo que hace ahora el macrismo, que era citar los datos del Sistema Integrado de jubilaciones y pensiones que ahora está mostrando en el primer trimestre del año también un aumento de 29 mil puestos”, señaló el periodista, e insistió en que “lo que hacía el kirchnerismo en 2014, para decir que no había destrucción de puestos de trabajo, es lo mismo que hace el macrismo ahora, que cita los datos del SIPA…”. “No existía destrucción de puestos de trabajo en 2014”, rechazó el diputado. “Y bueno, entonces le tiene que dar la derecha al macrismo, que dice lo mismo en base a la misma fuente que usó usted ahora”, advirtió el conductor.
“Ahora es chocar de cabeza contra la realidad”, insistió Recalde, que trajo a colación que “las cesantías en el Estado no existían”. Luego aclaró que votarán el proyecto aprobado en el Senado, aunque piensa que el de Diputados es mejor (“pero lo mejor es enemigo de lo bueno”, admitió), porque contempla la situación de las Pymes.
En el programa Al Máximo (FM Latina), Recalde aclaró que “de ninguna manera” equiparaba la crisis actual con la de 2002, cuando había una desocupación del 26%, que fue bajando desde entonces, siempre según el SIPA, dijo el diputado, a lo que su interlocutor lo corrigió, señalándole que eran datos del INDEC, que toma no solamente el trabajo en blanco que contempla el SIPA, sino también el negro. “Por supuesto, hoy mismo, si tomáramos el trabajo en negro, tenemos un 33% de trabajadores en negro, que son los primeros a los que despiden”, admitió Recalde, reconociendo que es muy difícil dar cifras de despidos de trabajadores en negro.
La conversación volvió a tensarse cuando Maximiliano Montenegro trajo a colación dichos de Recalde en 2014. Antes de que hiciera referencia a los mismos, el diputado se atajó: “Usted me quiere hacer entrar en contradicciones”. El periodista leyó entonces las declaraciones del diputado publicadas en Ambito Financiero el 21 de enero de 2014, en las que pedía “apostar a la razonabilidad y a sostener el empleo” y advertía que “hay que tener cuidado porque estas cuestiones pueden obstaculizar la contratación de trabajo”. Recalde se justificó diciendo que “en ese momento había desestabilización del Gobierno nacional...”.
“Yo lo que quiero decirle es que Moyano puede perfectamente pedir la ley antidespidos porque ha sido coherente, la pidió en 2014 y la vuelve a pedir ahora; Sergio Massa exactamente lo mismo; obviamente todo el sindicalismo”, enumeró Montenegro, que le enrostró entonces al diputado decir antes una cosa y ahora otra. “Respeto su opinión, yo no soy incoherente; en ese momento tuve razones para explicar esto y las razones fueron porque se quería desestabilizar al Gobierno”, señaló, tras lo cual arremetió: “Yo respeto su opinión, usted me quiere descalificar y no respetar la mía… No va a lograr descalificarme, ¿sabe por qué? ¡Porque tengo 54 años defendiendo a los trabajadores! Y porque yo puedo recorrer cualquier fábrica, cualquier establecimiento, y los trabajadores me reconocen. Y usted quiere tomar una perlita de un momento dado, donde había una situación política distinta, con el interés de descalificarme… ¡Es evidente!”.
Montenegro le aclaró que quería tratar de entender su argumento, a lo que Recalde dijo: “Usted está debilitando a alguien que está a favor de parar los despidos; tiene todo el derecho del mundo a hacerlo”, dijo, y disparó: “A usted lo están aplaudiendo en este momento los que quieren despedir… Dime quién te aplaude y te diré quién eres”.
Maximiliano Montenegro le aclaró que buscaba establecer quién tiene autoridad para plantear la prohibición de despidos y quién no, y volvió a leerle párrafos de sus dichos de 2014, remarcándole que son los argumentos que hoy usa el macrismo. “Estaban instalando la fantasía que se hace realidad, esto es lo que pasaba, estaban apurando despidos”, explicó Recalde.
La discusión tomó mayor voltaje cuando a continuación el periodista le preguntó por qué no le preguntaba a Moyano, que “hoy dice que usted dejó de defender a los trabajadores”. “Máximo, hable con Moyano, no conmigo… Me saca de quicio y la verdad es que es muy difícil que alguien me saque de quicio, soy muy calmo… La verdad que lo felicito, es la excepción, me sacó de quicio… Y me arrepiento de haberme salido de quicio”, señaló.
Para resumir, Recalde aclaró que estaba “a favor de la ley antidespidos”, y cuando Montenegro dijo alegrarse de “que haya cambiado de opinión”, el abogado replicó que no lo había hecho, “siempre defendí trabajadores, yo no se si usted defendió trabajadores”. Y concedió: “En un momento dado, por cuestiones políticas, me pareció que no era oportuno duplicar la indemnización, porque iban a proliferar los despidos, por la fantasía que se hace realidad”.
¿Pero cómo van a proliferar los despidos si hay doble indemnización?, lo contradijo el periodista, a lo que Recalde volvió a estallar: “Se equivoca, ¡se equivoca! Y yo soy abogado laboralista, fui profesor de Derecho del Trabajo toda mi vida, ¿sabe qué había? Doble indemnización, no reinstalación en el puesto. Lo que nosotros buscamos es la reinstalación en el puesto, había doble indemnización, y la doble indemnización era barata, además…”. Montenegro insistió en leerle lo que decía Massa en 2014, a lo que Recalde aclaró que “no hablaba de la reinstalación en el cargo, si se violaba la prohibición (de echar trabajadores) se pagaba doble indemnización, pero no hablaba del derecho del trabajador a reintegrarse al cargo. Usted es un ignorante en Derecho del Trabajo, no puede discutir conmigo eso”.
El periodista tomó el guante y le dijo entonces que “estoy tratando que usted que es un profesor excelso en términos de Derecho del Trabajo, me pueda…”. “No me cargue, téngame respeto, eh”, demandó el diputado. “Pero téngame respeto usted, que me está diciendo que yo soy un ignorante; yo le digo que usted es un profesor excelso y usted me dice que lo estoy cargando, estamos al revés de las cosas…”.
“¿Me llamó para pelearse conmigo?”, le preguntó Recalde, a lo que Montenegro repuso diciendo que quería entender sus argumentos. “Usted me llamó para descalificarme, descalifíqueme”, señaló Recalde, que acusó a su interlocutor de chicanearlo. Pero luego la charla volvió a encarrilarse y el jefe del bloque FpV le aclaró al periodista que “no me va a sacar de quicio” y le pidió perdón por “si en algún momento tuve exabruptos, al decirle que era ignorante. Quise decirle que usted ignoraba lo que decía esa ley, no que usted es un ignorante. Ignorante en el Derecho del Trabajo, no ignorante… Pero de todas maneras es fuerte el calificativo ese. Usted desconocía el contenido de esa ley”.
Recordó que entonces se le estaban dando excusas a los empresarios “para despedir antes; yo los llamé los ‘despidos preventivos’”. Y concedió: “Incluso puede ser que yo me equivoque, pero no puede ser que porque yo me equivoque usted quiera arruinar 54 años de pelea por los derechos de los trabajadores”.
Tras algunos nuevos chisporroteos, la nota concluyó con un Recalde aceptando que “me puedo equivocar, pero siempre en la misma vereda”, y quedaron en tomar un café para que el diputado le explique las razones del distanciamiento con Moyano. “Un gusto haber hablado con usted, como siempre”, lo despidió Montenegro, a lo que un sincero Recalde replicó: “No, la verdad que no fue un gusto; fue un disgusto, pero estoy a su disposición. No quiero ser hipócrita”.







No se pierdan esto, es deluxe

[FILIPPI]

Re: Como ven el Pais?

Es muy bueno el video rey gracias por pasarlo, demuestra q el pro y los k SON LA MISMA MIERDA.......

P.d. I.P.H.G........