Announcement
Collapse
No announcement yet.
Fútbol argentino
Collapse
X
-
Re: Fútbol argentino
Originally posted by Ellobo View PostSiempre esa boludez?
Hubo una ruptura en la division debido a las desafiliaciones de varios equipos lo cual obligó a tomar la medida de fusionar la SECCIÓN A con la SECCION B... no queóo otra, y pasó a boca y otros 8 equipos a ser de la misma división, pero eran dos ligas diferentes. Nunca se cruzaban equipos de una con otra. Lo que se hizo fué juntar a dos grupos de cuadros de fútbol juntos.
Si el capricho es repetir como loros "ascendieron por decreto" es una pelotudez porque para empezar era amateur, ademas no era una división superior a la otra, sino que dos diferentes. Y la AFA no existía, así que lo de 'Te subio la AFA, cualqueir cosa.. y casualmente, ese año (1913) River tenia que descender pero por la misma medida de agrupación quedó en nuevo el grupo.
Ademas, Boca se jacta que es el UNICO no descendido jamas en la historia y.. es verdad.
Enviado desde mi punto G
Comment
-
Re: Fútbol argentino
Lindo el copy/paste de wiki...
Ahora la AFA solo dice FUSION y es en 1914
http://www.afa.org.ar/institucional/historia.php
Pucha se equivocan otra B!!
Comment
-
Re: Fútbol argentino
Originally posted by Kramer View PostLindo el copy/paste de wiki...
Ahora la AFA solo dice FUSION y es en 1914
http://www.afa.org.ar/institucional/historia.php
Pucha se equivocan otra B!!
Para Vos que te gusta tirar PIMIENTA en tus comentarios y sos otro fiel del copy paste mañana te respondo y Vamos a Ver si te equivocaste otra V
Mientras tanto recorda esta imagen
Fue, es y será SIEMPRE TU VERDAD, ASCENDIDO POR ESCRITORIO jaaaaaajaja
Enviado desde mi punto G
Comment
-
Re: Fútbol argentino
Originally posted by Ellobo View PostPero volviendo al topic, no puedo entender como el genial River Plate no pudo con el mediocre Boca en su cancha, con su publico y con 4 dias mas de descanso.
Ahora entiendo porque los llamas mediocre, son la VERGÜENZA ETERNA JAAAAAAJAJA
Enviado desde mi punto G
Comment
-
Re: Fútbol argentino
La revista argentina con mayor prestigio en el mundo
Notas de la revista
Maldito Promedio
- por Martín Estévez: 02/03/2012 -
Nació en 1957 y es acusado de favorecer a los equipos grandes. Pero, sin el sistema de promedios, Racing y River no hubieran descendido en 1983 y en 2011. ¿A quiénes benefició y a quiénes perjudicó? Repasamos la historia de la tabla que nadie quiere mirar.
circlefacebook
circletwitterbird
Nota publicada en la edición febrero 2012 de la Revista El Gráfico
Después del descenso de San Lorenzo en 1981, llegó el turno de River, que se fue a la B en 1983. San Martín de Tucumán, afianzado en Primera desde 1988, vio a Newell’s perder la categoría en 1993. Racing e Independiente, dos equipos que nunca bajaron, suman cuatro Promociones entre ambos. ¿En El Gráfico estamos todos locos? No, simplemente estamos imaginando un mundo sin promedios.
Antes que nada, una aclaración: no es éste un texto contra el sistema de promedios. No lo demonizamos. No creemos que es el culpable de todos los males del fútbol argentino. Se puede estar a favor o en contra. Se puede aceptar que impide que los equipos “jueguen por nada” y regalen puntos al final de una temporada tibia; o postular que es una cornisa permanente para los recién ascendidos. El adjetivo “maldito” del título no es un juicio valorativo, sino una expresión compartida por todos aquellos que vivieron durante semanas haciendo cuentas con una calculadora para saber si su club seguiría o no en Primera.
PRIMER INTENTO
El promedio de puntos conseguidos se utilizó por primera vez para definir qué equipo bajaría de categoría en 1957. A los sumados ese año, se agregaron los de 1956. Ferro, último en la temporada (17 puntos en 30 fechas), también cerró la tabla de promedios (22 unidades por campeonato), medio punto debajo de Tigre. Nada para discutir: los de Caballito hubieran descendido de cualquier manera.
Al año siguiente se sumó un torneo más para calcular quién bajaría a la B, incluyendo las últimas tres temporadas. Aun así, el último de la tabla de posiciones y de la de promedios volvió a coincidir en 1958 (Tigre), 1959 (Central Córdoba de Rosario) y 1960 (Newell’s). El primer perjudicado fue Lanús, que en 1961 finalizó 12° entre 16 equipos pero, como descendían dos, debió acompañar a Los Andes a la Primera B. Comenzó entonces una lógica matemática que llamaremos “compensación”: Ferro, que en el 61 había sido anteúltimo y se benefició por los promedios, fue perjudicado en 1962, cuando terminó 12° entre 15, pero descendió junto a Quilmes.
EL EFECTO SAN LORENZO
La suspensión de los descensos a partir de 1963 salvó a Estudiantes, Newell’s (64), Chacarita (65) y Quilmes (66). Y los promedios se freezaron hasta 1983. ¿Por qué volvieron? Por el descenso de San Lorenzo en 1981. Era el primer grande que bajaba de categoría, y en la AFA lo consideraron una mala noticia. El 22 de diciembre de ese año se decidió el retorno de los promedios a partir de 1983.
Los de Racing pueden agarrarse la cabeza: se fueron a la B en el 83 pese a terminar arriba de Unión, Quilmes y Sarmiento en 1982; y de River y Racing de Córdoba un año después. La Academia no hubiera descendido nunca si no fuera por los numeritos con coma. Tampoco Nueva Chicago (15° en ambos torneos). Sin promedios, bajaba River. A los Millonarios los ayudaron el azar en el 83 y la AFA en el 84. Iban a empezar la temporada solo encima del Racing cordobés, pero el Comité Ejecutivo resolvió sumar tres temporadas en lugar de dos, y River subió su promedio de 29 a 31,5. Rosario Central y Atlanta bajaron ese año.
El siguiente perjudicado fue Huracán en 1986; terminó 13° pero tuvo que pelear su permanencia contra siete equipos de la B. Perdió la final contra Deportivo Italiano por penales y descendió, mientras Racing de Córdoba, anteúltimo, volvía a salvarse por su coeficiente. Sin quejas posibles, Italiano y Temperley se fueron en el 87. El Celeste, luego de perder contra Platense un desempate que también se hubiera jugado tomando en cuenta la tabla general.
LAMENTO TUCUMANO
El promedio siguió condenando y salvando equipos en 1988. Talleres de Córdoba, último, se quedó en Primera. Banfield y Unión, que sumaron un punto más, descendieron; el Tatengue tras perder un desempate con el Racing cordobés, que sufrió la ley de compensación: salvado por su promedio en el 83 y el 86, descendió en 1990 pese a terminar encima de Instituto y Deportivo Español. Los Gallegos volvieron a quedarse en la 90/91 pese a ser últimos en la general, hundiendo a Lanús.
17
Apenas 4 de los 24 equipos que jugaron la promoción lo hubieran hecho si no existieran los promedios.
El históricamente perjudicado por los promedios es San Martín de Tucumán. Llegó a Primera en la 88/89 y sumó 32 puntos, más que Ferro (30), Deportivo Armenio (25) e Instituto (23), pero su 0,842 lo condenó. Volvió en la 92/93, sumó 3O y superó a Platense (28) y Newell’s (25), que arrastraban campañas de más de 40. Conclusión: los tucumanos y Talleres (que así compensó su salvación del 88) al Nacional B.
LOS ULTIMOS DE DOS PUNTOS
Quilmes, Unión (en la 91/92), Talleres y Mandiyú (94/95) terminaron últimos en ambas tablas. En esos años, el único que podría haber zafado sin promedios es Estudiantes, que en la 93/94 consumaba un triple empate con Gimnasia y Tiro (también descendió) y Mandiyú. Igual no se salvó ninguno, porque a los correntinos esa campaña los condenó un año después.
A partir del Apertura 1995 comenzaron a otorgarse tres puntos por triunfo, pero en los promedios se mantuvieron las dos unidades durante dos años para no dar ventaja a los ascendidos. En la 95/96 se produjo uno de los mayores despojos. Belgrano descendió con 0,860 (cifra más alta en torneos de dos puntos) y se salvó Banfield, de espantosa temporada: 25 puntos. Argentinos Juniors acompañó al Pirata al Nacional B. El Taladro tuvo su merecido en la 96/97, temporada en la que Huracán Corrientes sumó 32 puntos y superó a Banfield (22), Español (29) y al Huracán porteño (30), pero el promedio lo empujó al Nacional.
LA PROMOCIOON, LA PROMOCIOON…
@fotoD@En la 97/98, Huracán ganó 6 partidos y perdió 26, pero descendieron Español (aunque sumó 3 puntos más) y Gimnasia y Tiro. Claro que esa campaña terminó siendo irremontable para el Globo, que bajó un año después. Ningún cardiólogo hubiera recomendado implementar la Promoción, pero la AFA lo hizo a partir de la 99/2000. Si con dos descensos directos se sufría, que otros dos equipos jugaran repechajes le agregó tensión a la lucha de abajo. Los cálculos resultaron cada vez más complejos y mantenerse en Primera, muchas veces, dependió más de una serie de resultados en otros partidos que de una buena campaña propia. Con excepción de Boca y Vélez, todos han pisado zona de riesgo durante estas 13 temporadas.
De los últimos 24 equipos que descendieron, 16 lo hubieran hecho con o sin promedios: Ferro, Gimnasia de Jujuy (2000), Los Andes (01), Unión, Huracán (03), Chicago, Chacarita (04), Almagro, Huracán de Tres Arroyos (05), Tiro Federal, Instituto (06), Quilmes (07), San Martín de San Juan (08), Gimnasia de Jujuy (09), Chacarita (10) y Huracán (11). De los ocho restantes, tres hubieran jugado la Promoción: Almagro (en 2001, y descendía Belgrano), Atlético Tucumán (el promedio salvó a Tigre en 2010) y Quilmes, que sumó más que Gimnasia en la 2010/11. Este listado interminable sirve para comprender lo injustos que resultaron los promedios para cinco equipos que se hubieran salvado de todo. En la 2001/02, Belgrano sumó 44 puntos y Argentinos, 45. Pero descendieron. En el caso del Pirata funcionó la ley de la compensación, porque debió haberse ido un año antes, pero lo del Bicho fue una sorprendente suma de factores. Argentinos terminó 16° en la tabla general de la 99/2000, 14° en la 00/01 y 14° en la 01/02. Pero en la tabla de promedios que abarcó esas tres temporadas finalizó 19°. Una crueldad.
A Belgrano volvió a sucederle en la 06/07, cuando sumó más que Quilmes, Newell’s, Banfield y Gimnasia La Plata. Los últimos casos son los de Olimpo (07/08), que superó a cinco equipos pero terminó anteúltimo en los promedios; y, claro, San Martín. Las tres veces que los tucumanos descendieron fue por culpa del promedio, ya que nunca quedaron en los últimos puestos. La última vez, en la 08/09, superaron a tres equipos e igualaron con Rosario Central, con el que a lo sumo habrían jugado un desempate para zafar de la Promoción.
En cuanto a los 24 equipos que jugaron la Promoción, hubo ocho que no solo no la hubieran disputado, sino que terminaron descendiendo. Instituto, en 2000, sacó 44 puntos y terminó 15° en la general, pero perdió la Promo ante Almagro y volvió al Nacional B. En 2004 les tocó a Atlético de Rafaela y Talleres. La Crema había sumado más que Chicago, Gimnasia, Chacarita, Olimpo y Lanús, pero Huracán de Tres Arroyos le ganó el repechaje. Peor fue lo de Talleres, que terminó 6° en la general, con ¡59 puntos! Es el equipo que descendió después de haber sumado más, porque Argentinos lo condenó en la Promoción.
Olimpo (05/06), Chicago y Godoy Cruz (06/07) tampoco hubieran perdido la categoría. Y dos de los descensos más fuertes de la historia no existirían sin promedios. Ambos compensaron: Rosario Central, porque en 2002 se había salvado de la Promo gracias a ellos, pero en 2010 la jugó (y la perdió) pese a haber sido 16° en la general. Y River pagó la salvación del 83 con 18 años de intereses: no solo sumó 57 puntos, terminó 5° en la temporada y perdió la Promoción cuando ni tendría que haberla jugado. También se convirtió en el equipo que descendió con mejor promedio en la historia del fútbol argentino. Maldito 1,236.
PROBLEMA GRANDE
River y Racing, lo sabemos, no la pasaron nada bien con los promedios. Más allá del injusto descenso del 83, la Academia no puede quejarse de haber jugado la Promoción en 2008, e incluso la hubiera sufrido en 2001 por ser 17° en la general. ¿Qué pasó con Boca? Nunca miró demasiado la tabla maldita, apenas en 1985, luego de una sórdida temporada 84, pero perdió solo un partido de los primeros 12 y todo quedó en el olvido. Atentos con Independiente: sin promedios, hubiera jugado la Promoción en 2002 (terminó 17°) y en 2009 (18°).
Para el final dejamos a San Lorenzo y sus hinchas, que están haciendo un curso de matemáticas desde hace seis meses. La historia de los promedios permite ayudarlos. El equipo que jugó la Promoción con mejor coeficiente fue Lanús en la 2001/02: sumó 142 puntos en 114 partidos (1,245). Las probabilidades indican que con 25 puntos, el Ciclón llegaría a 143 (1,254) y se salvaría. Pero a veces, en las matemáticas y en el fútbol, sucede lo improbable.
Olimpo, Tigre, All Boys, Unión, Rafaela, San Martín de San Juan, San Lorenzo: bienvenidos a cinco meses de cuentas, cuentas y cuentas. A cinco meses mirando la tabla que nadie quiere mirar. La del maldito promedio.
Por Martín Estevez / Fotos: Archivo El GráficoLast edited by elreydelbosque; 08-03-2016, 03:24.
Comment
-
Re: Fútbol argentino
Originally posted by Christian CW View PostLa afa tu fiel aliado
Para Vos que te gusta tirar PIMIENTA en tus comentarios y sos otro fiel del copy paste mañana te respondo y Vamos a Ver si te equivocaste otra V
Mientras tanto recorda esta imagen
Fue, es y será SIEMPRE TU VERDAD, ASCENDIDO POR ESCRITORIO jaaaaaajaja
Enviado desde mi punto G
Jaja esa tapa es mas trucha que billete de 3 pesos! segui participando!
Que pasa le tenes miedo a la "B"?
Comment
-
Re: Fútbol argentino
"A los Millonarios los ayudaron el azar en el 83 y la AFA en el 84. Iban a empezar la temporada solo encima del Racing cordobés, pero el Comité Ejecutivo resolvió sumar tres temporadas en lugar de dos, y River subió su promedio de 29 a 31,5. Rosario Central y Atlanta bajaron ese año."
No puede ser!!! seguro que alguno tiene una tapa de diario que refuta esto!!
Comment
-
Re: Fútbol argentino
Diario Libre (Argentina)
Libre fue un diario argentino publicado en la ciudad de Buenos Aires. Fue fundado por la Editorial Perfil el lunes 2 de mayo de 2011. Se distribuía de lunes a viernes y su eslogan fue "El diario más rápido del país". El 29 de abril, en el acto de la CGT por el Día del trabajador, el periódico repartió los llamados "números cero" (preparativos) a los que concurrieron al acto, y el nuevo periódico comenzó a hacerse conocido entre miles de lectores."El diario más rápido del país" Diario Argentina Buenos Aires 2 de mayo de 2011 Perfil 13 de marzo de 2012 Español $ 2,50 100.000 (tirada inicial) Lunes a viernes Perfil Darío Gallo libre.com.ar Redirige a la página web de Perfil 442 [editar datos en Wikidata]
Índice
- 1 Línea editorial
- 2 Investigaciones y linea editorial
- 3 Polémica por sus artículos
- 4 Conflicto gremial
- 5 Reconversión y cierre
- 6 Referencias
Línea editorial
Su línea editorial era de tendencia burlesca y se lo ha criticado por su inexactitud y falta de corroboración de fuentes.1 2
Las tapas de Libre solían ser una broma o juego de palabras.
Investigaciones y linea editorial
Más allá del tono de broma de muchas de sus publicaciones y del estilo desenfadado de sus tapas, el manual de estilo de Libre se podía sintetizar en una sola palabra: Escándalo. El modus operandi era un vale todo. Desde titular “La madre de una chica mogólica", notas sobre la fiesta negra del plantel de River o la panza de Amado Boudou. O la nota sobre el hijo travesti no reconocido de (Daniel) Passarela.3
Libre durante la primer semana tiró 55.000 ejemplares y vendió 11.000. Las bajas ventas acarrearon la caída de anunciantes y entonces decidieron virar el diario a Deportivo para posicionarse como una alternativa al Olé.Libre en versión deportiva sólo resistió 33 ediciones. Fontevecchia argumentó desde sus publicaciones que el fracaso de Libre se debió a la movida de Clarín al lanzar Muy al mismo tiempo.4
Polémica por sus artículos
Los trabajadores de Libre habían decidido quitar las firmas de sus notas a modo de protesta, yFontevechia quiso obligar a los editores a colocar sus firmas en notas que habían escrito otros”. Testimonios de los ex trabajadores de Libre “Nos mandaban a los boliches a hacer guardia con el objetivo de enganchar a los futbolistas con travestis y botineras. Querían que encontráramos famosos con hijos con síndrome de down".
Conflicto gremial
Tras un conflicto gremial por el pago atrasado de sueldos el Ministerio de Trabajo obligó a la empresa a no despedir personal por dos semanas hasta encontrar una solución negociada. A lo que Fontevechia rebajo salarios argumentando que la empresa perdió 28 millones de pesos, y que 17 de ellos correspondieron a Libre y Libre deportivo.5
Reconversión y cierre
A menos de un año de su salida a la calle, Libre fue reconvertido en un diario deportivo. Imposibilitado de competir contra "Muy", del Grupo Clarín, editado solo para competir con Libre y dejarlo fuera del mercado cartelizando la publicidad de anunciantes críticos, fue transformado en un periódico deportivo.6 La decisión fue ampliamente cuestionada dentro y fuera de la editorial, generó conflictos7 gremiales y desprestigio para la marca por la abrupta caída en ventas y en calidad. Si Libre no podía competir con "Muy", mucho menos estaba en condiciones de hacerle frente a "Olé". Tras solo un mes, acabó cerrando.8
Referencias
- - - Updated - - -
Listo me voy a la chingada, mañana la seguimos, dulces sueños
Comment
-
Re: Fútbol argentino
Originally posted by Kramer View PostLindo el copy/paste de wiki...
Ahora la AFA solo dice FUSION y es en 1914
http://www.afa.org.ar/institucional/historia.php
Pucha se equivocan otra B!!Originally posted by Ellobo View PostSiempre esa boludez?
Hubo una ruptura en la division debido a las desafiliaciones de varios equipos lo cual obligó a tomar la medida de fusionar la SECCIÓN A con la SECCION B... no queóo otra, y pasó a boca y otros 8 equipos a ser de la misma división, pero eran dos ligas diferentes. Nunca se cruzaban equipos de una con otra. Lo que se hizo fué juntar a dos grupos de cuadros de fútbol juntos.
Si el capricho es repetir como loros "ascendieron por decreto" es una pelotudez porque para empezar era amateur, ademas no era una división superior a la otra, sino que dos diferentes. Y la AFA no existía, así que lo de 'Te subio la AFA, cualqueir cosa.. y casualmente, ese año (1913) River tenia que descender pero por la misma medida de agrupación quedó en nuevo el grupo.
Ademas, Boca se jacta que es el UNICO no descendido jamas en la historia y.. es verdad.
Decreto 1913: Ascenso de Boca y no Descenso de River? Verdad
Bueno, estos últimos días debido al Título que la AFA volvió (digo volvió, porque siempre fueron reconocidos, ésto merece un post aparte) a reconocerles tanto a San Lorenzo como aRiver Plate, muchos hinchas de Boca se burlaron diciendo ‘CAMPEONES DE ESCRITORIO’ y los de River contestaron ‘ASCENDIDOS POR DECRETO’, a lo que los hinchas de Boca argumentaron que dicho decreto TAMBIÉN FAVORECIÓ a River Plate para evitar su descenso en 1913.
Por ende, me tomé el trabajo de investigar lo que sucedió REALMENTE durante esos años ‘1912/13’ y apenas empecé a investigar me di con este documento en el cual hablan sobre el mismo tema:
http://lapassucci.blogspot.com.ar/20...scenso-de.html
Luego de informarme con este documento, decidí consultar otras fuentes para ver si en verdad pasó todo tal y como lo expresan en dicho documento...
(Antes que nada quiero decir que me voy a basar únicamente en las fuentes y en la historia del fútbol argentino que pude recolectar de la red).
Voy a ir al grano, aclarando algunos aspectos.. Cómo ascendieron River Plate y Boca Juniorsa la máxima categoría?
River Plate, El 13 de diciembre de 1908 disputa el ascenso a Primera División, venciendo a Racing Club por 2-1. El partido es impugnado por Racing, debido a que en el segundo gol de River los hinchas ingresaron a la cancha para festejar con los jugadores, debiendo jugarse nuevamente el 27 de diciembre. Partido que más tarde, River Plate terminó ganándolo por 7-0 y obteniendo de esta manera su ascenso a la primera división argentina.
Es decir, en 1908 River asciende a Primera División y en 1909 tiene su primera participación, logrando el Subcampeonato, por detrás del poderoso Alumni (Capo del amateurismo junto a Racing Club).
Boca Juniors, un año antes (es decir en 1908) decidió inscribirse en la Segunda División de la Liga Oficial de la Argentine Football Association. (El reglamento de por entonces, permitía inscribirse, ya sea, en Tercera o Segunda División, no así en Primera)
- Culminó el torneo de 1908 ganando en forma invicta la ‘Sección C’ de la categoría, por lo que clasificó a los Play Off. En dicha instancia enfrentó en semifinales a Racing Club, pero cayó derrotado por 1 a 0, apagando toda ilusión de ascenso de los ‘Xeneizes’..
- En 1909, Boca no pudo clasificar al reducido final por salir en la tercera colocación..
- En 1910, Boca logró acceder a la final por el ascenso, ya que, uno de los semifinalistas era ‘River Plate B’ y como River Plate ya estaba en la máxima categoría, no podía disputar la final, por lo que se le cedió el lugar a Boca Juniors. Entonces, Boca disputó la final por el ascenso a la máxima categoría con el verdugo de 1908. Si, con Racing Club.. Pero otra vez la historia se repitió. Racing ganó el encuentro por 2 a 1 y logró el ascenso...
- Ya en 1911, a Boca no le fue muy bien, la ‘Sección B’ en la que se encontraba fue liderada por Ferrocarril Oeste y Boca quedó en 3er lugar, por lo que no pudo clasificar a los Play Off...
Terminado el año 1911, antes de pasar al siguiente año, hagamos un repaso de lo que sucedía mientras tanto en la Primera División...
Bueno como verán así terminó la temporada anterior a la que River Plate salió en la última posición (Quilmes último y River Plate 5º. River sale ’último’ en la siguiente temporada, 1912)
Se preguntarán por qué marqué a los Punteros y la Última posición??
Primero para que vean que en el caso de que haya empate en puntos (como en el caso de los punteros) se definía por partido desempate (como figura debajo de la tabla).
Y segundo, para que observen que Quilmes en esa temporada de 1911 terminó en la última posición (ESTO NADIE LO MENCIONÓ). Entonces, es de suponer que Quilmes descendió a la Segunda División para la siguiente temporada (?) pero para sorpresa de muchos no es así, más adelante lo podrán verificar.
TEMPORADA 1912:
La temporada de 1912 comenzó el 14 de abril del correspondiente año, pero con varios problemas para la Asociación Argentina, ya que, se produjo un choque entre los dirigentes, por diferencias económicas, lo que derivó en una escición.
Por empezar, el Alumni Athletic Club fue desafiliado del certamen por no presentarse en los 3 primeros encuentros.
Luego, el 14 de julio (3 meses más tarde de comenzado el campeonato) Gimnasia y Esgrima de Buenos Aires, Porteño y Estudiantes de La Plata abandonaron la Asociación y fundaron en conjunto con otras instituciones, la Federación Argentina de Fútbol (FAF).
En resumen y para que se entienda: 4 equipos que se habían anotado para participar de la Temporada 1912 de la Primera División, se desafiliaron durante el desarrollo de la misma.
Vale aclarar que Quilmes, al momento de la escisión estaba nuevamente último en la tabla de posiciones (si, porque como dijimos no descendió), pero pasó a ganar el torneo, ya que varios de los jugadores de Alumni (luego de la escisión) fueron a jugar para su equipo.
La pregunta es, si Quilmes salió último en la temporada de 1911 por qué no descendió? Esto demuestra claramente que NO HABÍA DESCENSOS (o por lo menos, en la temporada de 1911, debido al escaso número de equipos).
Entonces, por qué se quiere hacer creer que River Plate por haber salido ‘último’ en la temporada de 1912 debía haber descendido si no hubiese sido por el mismo Decreto que ascendió a Boca en 1913?
Como verán en la siguiente imagen River efectivamente ocupó el ‘último’ lugar. A la vez que QUILMES (último en la temporada anterior) NO DESCENDIÓ y en la siguiente, osea en ésta, salió campeón.
RIVER PLATE DEBÍA DESCENDER ??
....Primero, como mencioné anteriormente, si la temporada anterior (1911) Quilmes salió último (y eso que NINGÚN EQUIPO ABANDONÓ LA COMPETICIÓN) y no descendió, ya que la categoría presentaba un escaso número de equipos, por qué los hinchas de Boca insisten en que River Plate debía haber descendido en la 1912?.
....Segundo, 4 equipos se desafiliaron durante el transcurso del campeonato, por lo que sería ridículo descender a un equipo en un torneo en el que 4 equipos ‘ABANDONAN’ la competición, y encima, luego de 3 meses de iniciada. No sería ‘justo’ para los demás equipos.
....Tercero, River Plate terminó en la última posición, pero terminó último al igual que Belgrano Athletic, ambos obtuvieron 7pts con igual cantidad de partidos ganados, perdidos y empatados. Es decir, que NO TERMINÓ EN SOLEDAD, PERO ESO NADIE LO DICE.
Pero supongamos el caso de un campeonato en condiciones normales, sin abandonos de equipos y con descensos, lo correcto hubiera sido que jugaran un partido desempate para ver quién jugaría la siguiente temporada en la Segunda Categoría. Por lo tanto, el supuesto descenso de River Plate NO ERA PARA NADA SEGURO (En esa época siempre que existía paridad en puntos se dirimía por partidos desempates).
TEMPORADA 1913 Y DECRETO:
Para esta temporada, debido al abandono del torneo anterior por parte de 4 equipos, quedando sólo 6 clubes en la máxima categoría, la Asociación Argentina de Football expandió el número de participantes a 15, DECRETANDO el ascenso de los 7 equipos de la división Intermedia ‘Segunda’ (Los cuales fueron: Boca Juniors, Comercio, Estudiantil Porteño, Ferro Carril Oeste, Olivos, Platense y Riachuelo), el campeón de la Segunda División, el Club Atlético Banfield, y la promoción del equipo del Club Ferrocarril Sud,
De esta forma el ‘’XENEIZE’’ pudo llegar, luego de mucho batallar, a Primera División.
ENTONCES, en el caso de que el decreto de 1913 no hubiese existido realmente...
*River Plate hubiese descendido?
1- Si nos guiamos por la temporada anterior, es decir la de 1911, la cual en cambio fue disputada por todos los equipos correspondientes y en la que Quilmes también salió último... NO! (Ya que no hubo descensos y Quilmes, por ende, no descendió. Entonces por qué iba a tener que descender algún equipo la temporada siguiente si encima 4 equipos se desafiliarían?)
2- Si nos guiamos por la posición de River Plate en la tabla... TAMPOCO! (Ya que como dijimos, en condiciones normales debió haber jugado un desempate con Belgrano Athletic, por lo que a la vez, nadie puede aseverar que Belgrano Athletic resultaría ganador).
3- Si vemos que 4 equipos abandonan el torneo en plena competición... MENOS QUE MENOS! (Ya que no podemos saber feacientemente en qué posición hubiese terminadoRiver Plate si ningún equipo abandonaba, además de que resultaría injusto y ridículo aplicar un descenso para los que siguieron en competencia).
4- En resumen, el Decreto se realizó para aumentar el número de cupos existentes en la máxima categoría, en cuyos cupos entró BOCA JUNIORS, y River Plate no se vio beneficiado directa e indirectamente por ningún motivo, ya que River Plate NO DESCENDÍA, principalmente por los 3 motivos expresados anteriormente.
Ahora, si el decreto de 1913 no hubiese existido realmente...
*Boca Juniors hubiese ascendido ‘ese año’?
1- NO.
*OTRO DETALLE IMPORTANTE:
Por qué sigo pensando que River Plate no descendía, ni le tocaba, ni merecía descender y, principalmente, que el DECRETO DE 1913 no lo salvó?
Fácil gente, si la intención del Decreto era la de ascender a una serie de equipos para llenar los cupos de primera, tranquilamente el DECRETO podía haber hecho ascender a dicha cantidad de equipos, a la vez que hacer descender a River Plate, ya que éste ‘supuestamente’ merecía descender por haber salido último. Pero el mismo decreto, al ascender a determinados equipos y no descender a nadie, te da la pauta de que eso no es así, que River Plate ni ningún equipo tenía por qué descender, principalmente por los 4 motivos mencionados anteriormente.
Aparte, por qué lo van a querer salvar a River? Por ser un grande?? En esa época no era nadie, era un equipo más.
*En qué caso El DECRETO hubiese salvado a River Plate del descenso?
Si el torneo se hubiese desarrollado de forma normal; sin que algunos de sus equipos abandonen; si River Plate finalizaba solitariamente en la última posición; y si se decretaba el ascenso de nuevos equipos para ampliar el cupo sin descender a River Plate.
CONCLUSIÓN:
El Decreto de 1913 JAMÁS favoreció a River Plate ni lo salvó del descenso, ya que RIVER NO DESCENDÍA DIRECTAMENTE DE NINGUNA MANERA.
Para que se entienda, no quiero decir que el DECRETO determinó que River Plate ni ningún otro equipo no descienda, al contrario, no hubo descensos por las condiciones mismas de ese torneo, principalmente los abandonos y segundo, por los motivos explicados anteriormente. Pero el DECRETO SI DETERMINÓ EL ASCENSO DE BOCA JUNIORS con otros 8 equipos -
LO ÚNICO CONCRETO ES QUE EL DECRETO AYUDÓ A BOCA JUNIORS EN SU ASCENSO. DUELA A QUIEN LE DUELA.
Espero que se saquen la camiseta y puedan leer el post abriendo los ojos y no dejándose engañar, entiendo que el folklore es el folklore, pero esta es la historia, ESTA ES LA VERDAD.
o que lo divulgues, así muchas personas saben Realmente cómo fueron las cosas!! Adiós..
P/D: Dato curioso.. Ni la página oficial de Boca Juniors en Wikipedia, ni la Página de su Sitio Oficial relatan cómo Ascendió Boca Juniors a la Máxima Categoría, como así tampoco, su recorrido en la Segunda... por lo que tuve que consultar otras fuentes.
¡¡POR SI QUEDABAN DUDAS!!
Me contacté con uno de los Historiadores Estadísticos sobre Fútbol que escriben para el sitio RSSSF (The Rec Sport Soccer Statistics Foundation), muchos deben conocer esa página (sino googleenla es muy interesante). Le pregunté por esta temporada 1911/1912 y me pasó el siguiente dato:
“En la AAF (que había castellanizado su nombre y ahora era la Asociación Argentina de Football), quedaron entonces seis clubes en Primera. Quilmes, que como dijimos, se había reforzado con jugadores provenientes de Alumni, ganó un torneo opacado por la división del fútbol local. River terminó en el último lugar junto con Belgrano, pero no había descensos en juego.”
“NO HABÍA DESCENSOS EN JUEGO”.... nada más para decir .
Otras Fuentes:
http://www.rsssf.com/tablesa/arg11.html
http://www.rsssf.com/tablesa/arg12.html
http://historiaconfutbol.blogspot.com.ar
http://historiayfutbol.obolog.com
http://pieldeascenso.blogspot.com.ar...s-en-la-b.html
Comment
-
Re: Fútbol argentino
Originally posted by Kramer View PostJaja esa tapa es mas trucha que billete de 3 pesos! segui participando!
Que pasa le tenes miedo a la "B"?
Yo no le tengo miedo al descenso y ViVo la realidad descendimos VolVimos y los cogimos una y otra V
En cambio Vos y todos los Vosteros le tienen terror a la Verdad
Ahora me pregunto donde estabas Vos cuando te eliminamos de la copa las dos Veces? sos del Club del Lobo y sus secuaces que se esconde en la cueva y sale cuando la tormenta ya paso jajajaja vaya a esconderse de nuevo a la vaticueva que ya te vi hacer el ridiculo en otros debates.
Originally posted by Kramer View Post0wned! 2.0 jaja
0wned reloaded!!!
Last edited by Christian CW; 08-03-2016, 09:07.
Comment
Comment