Pobres? aca no hay pobres!!!!!!!!!!!!!!

[Homero renolero]

ECONOMÍAmiércoles 23 de abril 2014


Sin dar explicaciones, Kicillof ordenó no difundir los datos de pobreza e indigencia del segundo semestre de 2013

Por: Carlos ArbíaDesde el Ministerio de Economía
Las autoridades del Indec dieron una nueva sorpresa en lo que se refiere a la difusión de indicadores sociales. A través de una llamada desde la oficina de prensa a la sala de periodistas del Ministerio de Economía se informó de la suspensión del último relevamiento de la EPH

1. Crédito: Adrián Escandar
   2 de 2
2. 

Infobae pudo saber que ayer el viceministro de Economía, Emanuel Álvarez Agis, recibió por la tarde de ayer en su oficina del quinto piso del Palacio de Hacienda a los directores delIndec Ana María Edwin y Norberto Itzcovich, en su calidad de encargado de la reestructuración del organismo oficial de estadística, para comunicarles la decisión de no cumplir con el cronograma de difusión del indicador de pobreza e indigencia.
La orden de no dar a conocer los indicadores habría surgido de una decisión del Gobierno para evitar una nueva polémica con las estadísticas.
Por otro lado, en los pasillos del Indec se comenta que tanto Itzcovich como Edwin renunciarían a sus puestos cuando Axel Kicillof encuentre a sus reemplazantes.

Decisión del Gobierno para evitar una nueva polémica con las estadísticas

Uno de los trabajadores del organismo comentó que "ambos funcionarios se sintieron muy molestos el 15 de abril pasado cuando Kicillof los hizo sentar abajo en el auditorio y no estuvieron al lado de él como ocurrió con la presentación anterior de los datos de inflación".




Tambien renuciarían otros funcionarios que pertenecen a la gestión de Guillermo Moreno como Claudio Comari, responsable de la EPH, y Gustavo Rodríguez.
Diferencias abismales con los cálculos privados


Lo cierto es que los números que se iban a dar a conocer generaban mucha expectativa en función de que ya se había discontinuado desde enero pasado con la difusión del nuevo IPCNu la serie mensual de la Canasta Básica Total que determina el umbral de pobreza y de la Canasta Básica Alimentaria que fija el límite de indigencia.


La última EPH difundida en octubre del año pasado para el total de 31 aglomerados urbanos indicaba que al cierre del primer semestre de 2013 se encontraban por debajo de la línea de pobreza unos 448.000 hogares, los que incluyen 1.189.000 personas. A su vez de ese total se encontraban bajo la línea de indigencia 189.000 hogares, lo que significaba unas 367.000 personas indigentes. Esto es, apenas 4,7 por ciento del total de la población en el primer caso y 1,4 por ciento en el segundo.
Por el contrario, el Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA) que depende de la Universidad Católica Argentina mostró en diciembre último que la pobreza afectaba a unas diez millones de personas, casi 25% de la población. Mientras que en el libro No Somos Cómplices de la Mentira, elaborado en los últimos días por la Junta Interna de ATE-Indec, se indica que en noviembre de 2011 estaban en esa condición 4.588.000 personas y los indigentes sumaban 1.101.000 personas.

[gta_max83]

Re: Pobres? aca no hay pobres!!!!!!!!!!!!!!

Q tipo sorete, juro que si me lo cruzo algun dia le pego terrible ñapi.

[Gerardo]

Re: Pobres? aca no hay pobres!!!!!!!!!!!!!!

Si blanquean las cifras quedan como las del menemato...

[elreydelbosque]

Re: Pobres? aca no hay pobres!!!!!!!!!!!!!!

Ojo que se vienen los defensores del modelo

[Homero renolero]

Re: Pobres? aca no hay pobres!!!!!!!!!!!!!!

Si blanquean las cifras quedan como las del menemato...

Con "Carlo" la cifra de la pobreza era de casi el 50% de la poblacion...................................

[el_lagartijo]

Re: Pobres? aca no hay pobres!!!!!!!!!!!!!!

Q tipo sorete, juro que si me lo cruzo algun dia le pego terrible ñapi.

Este ya no puede camnicar por la calle, olvidate, por eso viven enojados, si no fijate cada presentación que hacen, habla apretando los dientes. Recuerden que lo putearon en 5 idioma cuando volvía en el ferry.

[gamboa28]

Re: Pobres? aca no hay pobres!!!!!!!!!!!!!!

Hace un mes anduve por el norte... solo eso....

[cuba_GTAmax]

Re: Pobres? aca no hay pobres!!!!!!!!!!!!!!

No no para, aca lei que es un Economista de izquierda.... jua jua

[Homero renolero]

Re: Pobres? aca no hay pobres!!!!!!!!!!!!!!

Informe de la UCA


Hay más de 10 millones de argentinos pobres y aumentó la desigualdad

Entre 2004 y 2012 se deterioró el acceso a un empleo formal y a vivienda, salud y educación dignas; la marginalidad, origen de la inseguridad
Por Paula Urien | LA NACION
Ver comentarios

inShare

Más notas para entender este temaLa ansiedad de vivir al margen de la sociedad


El tradicional almuerzo que la Iglesia ofrece a indigentes, ayer, en la parroquia Nuestra Señora del Carmen, en Rodríguez Peña y Córdoba. Foto: LA NACION / Hernán Zenteno
Más de 10 millones de personas viven en situación de pobreza en la Argentina, sin empleo formal, educación de calidad ni vivienda digna, y con un servicio de salud insuficiente. Además, entre 2004 y 2012 aumentó la brecha social: la diferencia entre la calidad de vida del sector medio y la del más vulnerable.
Éstas son algunas de las conclusiones del último informe del Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA, de la Universidad Católica Argentina), llamado "Heterogeneidades estructurales y desigualdades sociales persistentes". Según la investigación, hecha con datos de la Encuesta de la Deuda Social Argentina (EDSA, una de las mediciones socioeconómicas más confiables del país), casi la mitad de los trabajadores tiene un empleo precario o hace "trabajos de indigencia" (por ejemplo, el cartoneo), y más de la mitad de las nuevas generaciones de adultos está excluida del sistema de seguridad social. Alrededor de 3 millones de personas están mal nutridas. Una de cada 10 viviendas no tiene agua corriente y tres de cada 10, cloacas.
Al mismo tiempo, el 37% de los jóvenes no termina la secundaria y el 20% no estudia ni trabaja. El 12% de los niños de entre 5 y 17 años debe hacer alguna actividad laboral y dos de cada 10 hogares requieren asistencia pública, con un total de 23,5% que necesitan un programa de asistencia social permanente. A pesar del esfuerzo asistencial, uno de cada cuatro de estos 500.000 hogares no accede al valor real de la canasta básica alimentaria.
"La marginalidad estructural no mejoró en la Argentina a pesar de años en los que el país creció a un ritmo de 8% anual. Se cristalizó la pobreza estructural, la imposibilidad de alcanzar niveles elementales de bienestar e integración social", dice Agustín Salvia, investigador jefe del Observatorio.
"La mitad de los pobres de 2002 dejaron de ser pobres, pero los niveles anteriores a la crisis se agravaron. Buena parte de la conflictividad social tiene que ver con la desigualdad y con expectativas no satisfechas. El delito, el arrebato y el saqueo están dentro de un contexto de descomposición social, de gente que siente que el sistema no los incluye y que la distancia con los que están mejor es cada vez mayor."
"Está aumentando la pobreza por la inflación y el estancamiento del empleo formal. En 2013 subió por encima del 25%", dice Salvia.
Si en 2003 la tasa de pobreza era del 50,9% de las personas, en 2012 fue de 24,5% de acuerdo con los datos del ODSA (5,4% para el Indec en 2012). Es decir que casi el 30 por ciento de los argentinos (si sumamos el 4,9 por ciento de indigentes) no logró salir de esta situación, pese al fuerte crecimiento económico. En ese contexto, la ayuda social pasó del 10,3% del PBI en 2007 al 15,3% en 2012.
Un amplio porcentaje de quienes formaban parte de los desocupados en 2002 se reinsertó rápidamente en el sistema económico productivo, ya que tenían habilidades laborales, pero se habían quedado sin trabajo después del cierre de fábricas y empresas en medio de la crisis. Una vez que cambiaron las condiciones económicas, esas empresas, que tenían capacidad ociosa, volvieron a tomarlos. Pero quienes no cambiaron su situación son los que se encuentran en la base de la pirámide.
La Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL) mide la canasta de alimentos de la misma manera en que lo hacía el Indec antes de los cambios introducidos por la dupla Néstor Kirchner y Guillermo Moreno en enero de 2007. Los datos que ofrece son llamativos: hoy, un hogar constituido por padre, madre y dos hijos necesita un ingreso mínimo de $ 3900 para no ser considerado pobre. Para el Indec, en cambio, necesita $ 1750 pesos. Los datos de FIEL consignan que en el mes de noviembre ese hogar necesitaba por mes $ 2200 sólo para comprar alimentos, mientras que para el Indec los cuatro integrantes del hogar pueden alimentarse por $ 769 por mes.
DÉFICIT HABITACIONAL

Las condiciones de la vivienda son otra variable que marca el aumento de la brecha entre sectores. Si en 2004 un 68,7% de hogares desfavorecidos no tenía conexión a la red cloacal, en 2012 el porcentaje disminuyó poco, al 61,3%, mientras que asciende a sólo el 8,1% en niveles medios y altos. Lo mismo sucede con el gas, situación que empeoró durante el kirchnerismo para los sectores de menos recursos: 68,5% no tenían conexión a la red de gas en 2012, contra el 68,2% en 2004. Hoy, sólo el 6,3% en el nivel socioeconómico medio-alto no tiene conexión a la red de gas, mientras que en 2004 el porcentaje era del 10,8%.
"En la Capital hay 140.000 personas que viven en villas y otra cantidad igual que vive en inquilinatos o casas tomadas. Se trata del 10% de la población de la ciudad", dice el arquitecto Alfredo Garay, docente de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo (FADU) de la UBA en la "Reunión sobre barrios precarios", organizada por la UCA la semana última. En la provincia, los números son muy similares.
A nivel nacional existen 2.700.340 hogares deficitarios. Entre ellos, 566.095 viviendas precarias irrecuperables y 1.579.129 que se pueden reconstituir. Había 2.640.871 hogares deficitarios en 2001. "El problema es que se invierte en lo nuevo, pero no en recuperar gran cantidad de viviendas que lo necesitan", observa el arquitecto.
CAUSAS DE LA POBREZA

Dentro del período kirchnerista se ven claramente, según diversos estudios, dos etapas bien definidas. Una de crecimiento y recuperación económica y del empleo en parte dada por la devaluación y el aumento del precio de las commodities , y otra, a partir de 2006-2007, donde se redujo el superávit comercial y aumentaron los precios internos a un ritmo vertiginoso. La inflación, según fuentes privadas, subió del 13,4% en 2003 al 18,5% en 2007, para llegar al 25,9% en 2012, y además se dio un estancamiento del empleo.
"Tenemos una economía de muy baja productividad. En la última década no sólo no creció, sino que cayó. El deterioro de las condiciones de producción ha sido notable. Esto explica que la gente gane poco", dice Juan Luis Bour, economista jefe de FIEL.
Para Bour, el aumento de empleados públicos con baja productividad es mucho. Hoy, hay entre 3.300.000 y 3.500.000 personas que trabajan para el Estado, cuando en 2001 había 2.180.000. También existe un grave problema con la informalidad laboral. Había 6.500.000 empleados precarizados en 2000, mientras que hoy hay 6.800.000, según los datos de FIEL. "Además, la tasa de desocupación está mas cerca del 9% que del 7% que marca el Indec", señala Bour. Con una altísima tasa de empleo informal, un 34,5% en el segundo trimestre de 2013, según los últimos datos del Ministerio de Trabajo (se trata de un 40% según las mediciones de FIEL), son los sectores más desfavorecidos los que no logran insertarse en el mercado laboral formal.
En este contexto, aumenta la brecha social. Hay, según datos del Observatorio, un 40,7% de informalidad en sectores muy bajos, y un 23,8% en sectores medios-altos en 2012. El desempleo en sectores bajos alcanza al 16,3%, y sólo llega al 3,2% en los que son medios-altos. Los trabajadores sin seguridad social llegan al 83,7% en los sectores de menores recursos y al 24,2% en los sectores medios-altos.
Por su parte, el subempleo inestable (trabajos de muy baja remuneración, sin protección social y alta inestabilidad) se duplicó entre 2007 y 2012 en el segmento más vulnerable. Pasó del 16,5% al 30,6% para los sectores muy bajos. "Salir de la pobreza -concluye Bour- supone tener un buen nivel de educación, algo que no sólo no ha mejorado en los últimos 10 o 15 años, sino que se ha deteriorado."

DATOS CENTRALES DEL INFORME

25%
Población

• Vive en condiciones de pobreza urbana en la Argentina. Son más de 10 millones de personas.

37%
Jóvenes

• No logran terminar la secundaria, un requisito fundamental para un empleo de calidad

500.000
Hogares

• Se mantienen en situación de indigencia porque no acceden a la canasta básica alimentaria

40,7 %
Empleo precario

• Es la tasa en los sectores más desfavorecidos; en los sectores medios-altos alcanza el 23,8 por ciento

[993]

Re: Pobres? aca no hay pobres!!!!!!!!!!!!!!

lpm!! ahora no puedo saber si soy pobre o indigente.

[Darío#]

Re: Pobres? aca no hay pobres!!!!!!!!!!!!!!

Uno cree que no pueden ser mas bananeros pero no, siempre sacan un conejo de la galera...

[cuba_GTAmax]

Re: Pobres? aca no hay pobres!!!!!!!!!!!!!!

No dicen aca que el gobierno favorece a los pobres? juajua

[oceaneleven11]

Re: Pobres? aca no hay pobres!!!!!!!!!!!!!!

pobres tipos tenemos!

[Pablito SCR]

Re: Pobres? aca no hay pobres!!!!!!!!!!!!!!

Uno cree que no pueden ser mas bananeros pero no, siempre sacan un conejo de la galera...

AJajjajajaj tal cual, es asombrosa la capacidad que tienen para ser siempre un poco peor!!!

[JuanC2003]

Re: Pobres? aca no hay pobres!!!!!!!!!!!!!!

AJajjajajaj tal cual, es asombrosa la capacidad que tienen para ser siempre un poco peor!!!

Como le decía Burns al abuelo Simpson "Simpson, no puede pasar más de 5 segundos sin hacer el ridículo?"
Con estas cosas juegan en los límites los muchachos del gobierno jajaja.