Tweet
RIVER
La imagen no es todo
Ponzio vio la roja en Floresta, pero quieren sacársela.
Ponzio se fue expulsado.
River presentará hoy un reclamo en la AFA con video incluido para que se omita la roja a Ponzio, aunque es muy difícil que prospere.
La tarjeta de roja de Federico Beligoy a Leonardo Ponzio fue exagerada. Casi nadie tiene dudas de eso, ya que se trató de una acción fuerte pero el volante trabó la pelota con los tapones de su botín derecho y bajó a Fernando Sánchez con su retraída pierna izquierda.
La falta, como máximo, merecía una amarilla. Y como el árbitro -muy bien ubicado a menos de dos metros de la jugada- decidió expulsar a Ponzio, los dirigentes de River se sintieron perjudicados. Y por eso, esta tarde realizarán una queja formal en la AFA, presentando el video de la jugada para pedir que el Tribunal de Disciplina rectifique el fallo de Beligoy y omita la sanción de Leo. Sin embargo, según las fuentes consultadas por Olé , “eso es prácticamente imposible”.
Los miembros del Tribunal remarcan que, por norma de la FIFA, “toda tarjeta roja implica una fecha de suspensión”, y recuerdan que “no hay ningún antecedente que haya modificado un fallo por expulsión”. Incluso, desde la dirigencia de River admiten que “sabemos que es muy difícil que le quiten la roja a Leo, pero igual vamos a hacer el pedido en la AFA”.
En Núñez basan su esperanza en varios antecedentes. ¿Cuáles? El primer caso fue una amarilla mal sacada por Delfino a Galmarini. Por una supuesta mano (que marcó el asistente Casas), el jugador de Tigre recibió la segunda amonestación y tuvo que dejar la cancha ante Gimnasia, el 21 de marzo del año pasado. Ahí, Delfino reconoció el error y la AFA anuló la segunda tarjeta del Pato y, por ende, la fecha de suspensión. Un mes después, Teo Gutiérrez fue amonestado por Pompei por una simulación que no fue tal. Como era la quinta, Racing reclamó, el árbitro admitió su falla y Teo fue indultado. El último caso, el más común, fue por “error de identidad”: Abal le sacó a Ariel Zapata una amarilla (la segunda) que le correspondía a Carranza y ese fallo también se revirtió. Pero nunca sucedió con una roja. Por eso, el jueves el Tribunal de Disciplina le bajaría el pulgar al pedido de River. Porque para la AFA la imagen no es todo...
La imagen no es todo
Ponzio vio la roja en Floresta, pero quieren sacársela.Ponzio se fue expulsado.
River presentará hoy un reclamo en la AFA con video incluido para que se omita la roja a Ponzio, aunque es muy difícil que prospere.
La tarjeta de roja de Federico Beligoy a Leonardo Ponzio fue exagerada. Casi nadie tiene dudas de eso, ya que se trató de una acción fuerte pero el volante trabó la pelota con los tapones de su botín derecho y bajó a Fernando Sánchez con su retraída pierna izquierda.
La falta, como máximo, merecía una amarilla. Y como el árbitro -muy bien ubicado a menos de dos metros de la jugada- decidió expulsar a Ponzio, los dirigentes de River se sintieron perjudicados. Y por eso, esta tarde realizarán una queja formal en la AFA, presentando el video de la jugada para pedir que el Tribunal de Disciplina rectifique el fallo de Beligoy y omita la sanción de Leo. Sin embargo, según las fuentes consultadas por Olé , “eso es prácticamente imposible”.
Los miembros del Tribunal remarcan que, por norma de la FIFA, “toda tarjeta roja implica una fecha de suspensión”, y recuerdan que “no hay ningún antecedente que haya modificado un fallo por expulsión”. Incluso, desde la dirigencia de River admiten que “sabemos que es muy difícil que le quiten la roja a Leo, pero igual vamos a hacer el pedido en la AFA”.
En Núñez basan su esperanza en varios antecedentes. ¿Cuáles? El primer caso fue una amarilla mal sacada por Delfino a Galmarini. Por una supuesta mano (que marcó el asistente Casas), el jugador de Tigre recibió la segunda amonestación y tuvo que dejar la cancha ante Gimnasia, el 21 de marzo del año pasado. Ahí, Delfino reconoció el error y la AFA anuló la segunda tarjeta del Pato y, por ende, la fecha de suspensión. Un mes después, Teo Gutiérrez fue amonestado por Pompei por una simulación que no fue tal. Como era la quinta, Racing reclamó, el árbitro admitió su falla y Teo fue indultado. El último caso, el más común, fue por “error de identidad”: Abal le sacó a Ariel Zapata una amarilla (la segunda) que le correspondía a Carranza y ese fallo también se revirtió. Pero nunca sucedió con una roja. Por eso, el jueves el Tribunal de Disciplina le bajaría el pulgar al pedido de River. Porque para la AFA la imagen no es todo...
Comment