Announcement

Collapse
No announcement yet.

El crimen de Solange. Culpable o Inocente

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • El crimen de Solange. Culpable o Inocente

    Bueno este es un caso que me interesa mucho desde lo policial y lo queria compartir con uds para q opinen....

    Para mi todas las pruebas conducen a la mina por las pericias que en estos hechos son determinantes.....el titular de medicina de la uba dijo que murio entre la 1 y las 7 am.....lucila se fue despues de ese horario a trabajar.......el asesino por el tipo de puñaladas era zurdo (lucila era zurda), a las 8 y 30 am se produjo una tormenta que hubiese dejado rastros el asesino si entraba en ese horario......no se violento nada, no mostraba signos de abuso ni hubo robo alguno......pobre obrero que le echaron el bardo seria el primer boludo en entrar a matar una pendeja a cuchillasos sin violarla previamente o robarle nada

    Y para colmo la pericia sicologica le dio que tenia tendencias SICOTICAS........en caso de que efectivamente sea ella esperemos le den perpetua por no haber confesado haber matado a la amiga de toda la vida.......aun es inocente esperemos el veredicto, para mi es culpable, hay declaraciones que la comprometen porque el novio le habia propuesto un trio, amistad desgastada, lucila violento los emails semanas antes, ninguna otra persona tendria motivo para matarla de esa manera sin dejar rastro alguno.......


    Lucila Frend muy complicada en el crimen de Solange 14 de setiembre de 2008 (minutouno) Hora: 17:37
    Un nuevo informe criminalístico concluye que quien asesinó a Solange Grabenheimerlo hizo entre las 7 y las 10, no violentó accesos y estaba dentro de la casa desde horas antes porque no dejó pisadas con rastros de la tormenta que se registró esa mañana, por lo que complicó la situación de Lucila Frend, la amiga que convivía con la víctima


    El informe fue elaborado por la Policía Científica de San Isidroy remitido al fiscal de Vicente López Alejandro Guevara, quien investiga el asesinato cometido el 10 de enero de 2007, en un PH de la localidad bonaerense de Florida.

    El fiscal también recibió, de los médicos forenses oficiales y de parte, nuevos informes sobre la mecánica y la data de muerte de Solange, un dato clave en la causa ya que la acusación sostiene que Lucila estaba en la casa cuando se cometió el homicidioy la defensa, que la chica ya había partido hacia su trabajo.

    Guevara les había pedido a todos los peritos que intervienen en el caso que le acoten el rango horario en el que Solange pudo haber sido asesinada, porque los primeros informes de la causa dejaban dudas y abrían un abanico horario que se extendía entre la 1 y las 15, según las diferentes posturas.

    Si bien aún falta recibir las conclusiones de algunos forenses, los oficiales de Gendarmería y de la Policía Científica bonaerense y los de la querella acotaron ese horario y sostienen que el crimen se produjo entre las 7 y las 10, aunque aclararon que puede haber un margen de error de tres horas hacia adelante o hacia atrás. Es decir, que de acuerdo a estas conclusiones, el asesinato se pudo haber ejecutado entre las 4 y las 13.

    En cambio, los peritos de la defensa dejaron a Frend fuera de la escena del crimen ya que le informaron al fiscal que, para ellos, el crimen se produjo entre las 9 y las 13, cuando "Luly" ya estaba en su trabajo, ya que partió de la casa a las 8.

    Sin embargo, el nuevo informe de la Policía Científica de San Isidro revela ciertas conclusiones que complican la situación de Lucila y descartan la intrusión de un asesino externo a la casa luego de que la sospechosa se retiró del PH.

    Las conclusiones que complican a Lucila

    En primer término, los peritos ratificaron que el asesino debía estar dentro de la casa, tenía llave o le permitieron el ingreso porque ninguno de los accesos estaba violentado.

    Pero también dejaron asentado que aquel 10 de enero de 2007 se inició una fuerte tormenta a las 8:30, por lo que si un asesino ingresó luego de ese horario –es decir cuando Frend ya se había retirado-, hubiera dejado pisadas de lluvia o barro, los que no fue hallado en la escena del crimen.

    Tampoco encontraron los expertos de la Policía Científica rastros de que se hubiera limpiado o "trapeado" el lugar del hecho para borrar dichas huellas, por lo que opinan que quien cometió el crimen estaba en la casa y lo hizo antes de que Frend se retirara al trabajo.

    Los expertos en criminalística sostuvieron en su informe que quien cometió el homicidio debía ser un conocido que tuviera un móvil pasional o de venganza porque la víctima no tenía signos de ataque sexual y porque no robaron en la casa.

    El último dato que aporta este informe es que Solange debe haber sido atacada por la madrugada o la mañana mientras dormía y antes de ingerir el desayuno, ya que no había líquidos ni alimentos en su estómago.

    Los forenses tampoco se pusieron de acuerdo en la mecánica de la muerte, ya que algunos -Gendarmería, querella y tres médicos de policía-, creen que además de que cuatro puñaladas en el cuello fueron la causa de muerte, también hubo un estrangulamiento a lazo incompleto previo o concomitante, mientras que otros –defensa y un médico de policía-, creen que no existió esa maniobra.

    El dato es clave para el fiscal porque en una representación que se realizó al comienzo de la causa, pero fue considerada nula por la Cámara de Apelaciones de San Isidro, Frend mostró subiéndose a un gendarme cómo habían estrangulado a su amiga con un cable, cuando ése era un dato que sólo conocían los pesquisas.

    Lucila, la principal sospechosa

    Grabenheimer fue encontrada asesinada el 10 de enero de 2007 en el PH que desde hacía un año y medio alquilaba y compartía junto a Frend en Florida, partido de Vicente López.

    Solange fue encontrada por su novio, su prima y la propia Frend que durante una fiesta se mostró preocupada porque Solange no aparecía e insistentemente convenció al grupo para ir a la casa porque estaba convencida de que algo malo le había ocurrido, cuando nada hacía suponer eso.

    Para el fiscal, Lucila es la principal sospechosaporque estuvo en la casa en el momento del crimen, la relación entre las amigas estaba desgastada, montó una escena para ser parte del hallazgo del cadáver y porque introdujo varios sospechosos para desviar la investigación.
    48
    Culpable
    72.92%
    35
    Inocente
    27.08%
    13

    The poll is expired.


  • #2
    Respuesta: El crimen de Solange. Culpable o Inocente

    todo apunta a que la mato la mina.
    tambien escuche que habian comprobado qu la victima tenia una lesion anal, lo que hacia referencia a que la habian forzado sexualmente por el ano, pero no se si es asi.
    Last edited by EduGol; 16-06-2011, 17:03.

    Comment


    • #3
      Respuesta: El crimen de Solange. Culpable o Inocente

      Originally posted by yeyoso View Post
      Bueno este es un caso que me interesa mucho desde lo policial y lo queria compartir con uds para q opinen....

      Para mi todas las pruebas conducen a la mina por las pericias que en estos hechos son determinantes.....el titular de medicina de la uba dijo que murio entre la 1 y las 7 am.....lucila se fue despues de ese horario a trabajar.......el asesino por el tipo de puñaladas era zurdo (lucila era zurda), a las 8 y 30 am se produjo una tormenta que hubiese dejado rastros el asesino si entraba en ese horario......no se violento nada, no mostraba signos de abuso ni hubo robo alguno......pobre obrero que le echaron el bardo seria el primer boludo en entrar a matar una pendeja a cuchillasos sin violarla previamente o robarle nada

      Y.
      Puede ser un asesinato por encargo y el tipo se esta guardando todo y no tenìa intenciones de violarla o robar, quizas es solo un asesino que disfruto de la muerte y ya, puede ser tmb que intento violarla (en un apate del relato dice que tenia marcas en el cuello) la tomo del cuello ella resistio y la mato, puede ser un asesino serial........................ no das muchas pistas para ver realmente quien la mato, no hubo pelos? o pisadas? se encontro el arma? lo lei atentamente y no lei nada.................. el caso Maria Marta o el de la minita de Cordoba (dalmaso) son mas compliado




      O MEJOR AUN mira si es un crimen serial y tienen que venir:



      me encantan estas series y criminal minds la rompe
      Last edited by FILIPPI; 16-06-2011, 17:06.

      Comment


      • #4
        Respuesta: El crimen de Solange. Culpable o Inocente

        Originally posted by EduGol View Post
        todo apunta a que la mato la mina.
        tambien escuche que habian comprobado qu la mina tenia una lesion anal, lo que hacia referencia a que la habian forzado sexualmente por el ano, pero no se si es asi.
        Segun lo que escuche estos dias dicen que no hubo violacion ni abuso alguno, de hecho si el obrero lo hubiese querido hacer la mina tendria minimamente rastros de piel o pelo en las uñas o alguna huella, mientras que la escena estaba limpia pero no limpia de trapeada sino no se limpio nada y el tipo de puñaladas fueron tipicas de crimen pasional y de celos por la forma en que la mataron y un intento de ahorcamiento previo, el tema principal es si la mato PORQUE LA MATO? eso nunca nos vamos a enterar posiblemente dicen por celos.....

        Les dejo de paso una pelicula que si bien no es igual es sobre una amiga de cuarto sicotica que empieza a perseguir la vida de su nueva amiga.......

        [YT]http://www.youtube.com/watch?v=ZGiMv20Hzuk[/YT]

        Comment


        • #5
          Respuesta: El crimen de Solange. Culpable o Inocente

          Lindos pechos tiene esa Lucila!

          Comment


          • #6
            Respuesta: El crimen de Solange. Culpable o Inocente

            Originally posted by FILIPPI View Post
            Puede ser un asesinato por encargo y el tipo se esta guardando todo y no tenìa intenciones de violarla o robar, quizas es solo un asesino que disfruto de la muerte y ya, puede ser tmb que intento violarla (en un apate del relato dice que tenia marcas en el cuello) la tomo del cuello ella resistio y la mato, puede ser un asesino serial........................ no das muchas pistas para ver realmente quien la mato, no hubo pelos? o pisadas? se encontro el arma? lo lei atentamente y no lei nada.................. el caso Maria Marta o el de la minita de Cordoba (dalmaso) son mas compliado




            O MEJOR AUN mira si es un crimen serial y tienen que venir:



            me encantan estas series y criminal minds la rompe
            Lo mas lindo es que todo apunta a que es ella pero no hay ninguna prueba CONTUNDENTE, todo es si pero no, nose si los jueces se van a animar a perpetua con pruebas y pericias "a medias".....puede llegar a ser uno de esos crimenes que "si ella no fue quien lo hizo?" y nunca se esclarecen porque sabemos quien fue pero no se pudo probar.........veremos que pasa

            Salu2

            Comment


            • #7
              Respuesta: El crimen de Solange. Culpable o Inocente

              Esto es nuevo:

              fuente: http://www.diarioshow.com/notas/2011...n-forense.html

              El jefe de cátedra de Medicina Legal en la UBA, Luis Kvitko fijó la hora de la muerte de Solange en el momento en el que Lucila estaba en el departamento.
              "No hay ninguna duda de que este cadáver tenía veinticuatro horas de muerto", dijo.
              Esto indica que el horario del asesinato fue a la 1 del 10 de enero de 2007, basando su estimación en la rigidez, las livideces -manchas por acumulación de sangre- y la temperatura cadavérica, datos anotados en este caso por Eugenio Aranda, el forense de la Policía Científica bonaerense que la noche del hallazgo se presentó a levantar el cadáver de Solange.
              También dijo que Aranda, anotó que el cadáver estaba frío, lo que indica al menos "dieciocho horas" antes de la revisión.
              Pero luego, el testimonio tuvo una fisura cuando Kvitko aseguró que el crimen de Solange pudo tener una connotación sexual y mencionó que el cuerpo tenía una pequeña lesión anal.
              "Prima facie, uno pensaría que esto podría ser un homicidio con connotaciones pasionales o sexuales", dijo el perito cuando los jueces del TOC 2 de San Isidro le pidieron su impresión, aunque luego aclaró que "estoy hablando en potencial", ya que no se conoce el móvil del crimen.
              Cuando el presidente del tribunal, Oscar Zapata, preguntó si hubo un ataque sexual, Kvitko recordó que en una foto de la autopsia advirtió una lesión en el ano que podría ser compatible con "una penetración no consentida".
              Kvitko además no descartó la participación de más de un asesino y aseguró que la víctima no llegó a defenderse, porque primero la asfixiaron tapándole con una mano la boca y la nariz, y finalmente la apuñalaron en el cuello.
              Posteriormente aseguró que el cadáver fue movido de lugar horas después del crimen y antes de que llegara la policía. Por esto, no descarta que quien cometió el asesinato se quedó durante ese tiempo en el lugar del hecho o volvió.
              En las tres horas que duró su testimonio, el forense proyectó en una pantalla imágenes de la autopsia y la escena del crimen. Lucila, que estaba sentada junto a sus abogados, evitó mirar en todo momento tapándose los ojos con una mano o girando la cabeza.
              También, Kvitko criticó un aspecto de la autopsia que indica que los médicos coinciden en que la causa de la muerte fue "un shock hipovolémico" por la hemorragia que le causaron las cuatro puñaladas que le aplicaron a Solange en el cuello y que el puntazo que la mató es el que lesionó su tráquea, una vena y parte de su pulmón derecho. Pero afirmó que el estrangulamiento a lazo que citaron algunos médicos "no existió".
              Al respecto explicó que los forenses de la autopsia confundieron lesiones "de trayecto entrecruzado" que había en el cuello con surcos de ahorcadura de algún cable o alambre.
              Para Kvitko, esas lesiones podrían haber sido provocadas por "la punta" o el "canto" del cuchillo. Incluso las definió como "firuletes" que el asesino dio a la víctima, quizás con la intención de decirle "así vas a aprender".
              Al explicar la probable secuencia afirmó que Solange debía estar durmiendo en su cama boca arriba cuando se le montó sobre el pecho.
              Basándose en lesiones que tenía en la nariz, la punta de la lengua y el labio inferior, Kvitko aseguró que a Solange le obturaron y ejercieron presión en la boca con una mano.
              Para el legista, con esa asfixia la víctima pudo perder el conocimiento y allí quien la asesinó le aplicó los cuatro puntazos que le ocasionaron la muerte.
              En tanto, el criminólogo Raúl Torre -también ofrecido por el particular damnificado- incorporó en el debate otra evidencia que puede complicar a Frend: aseguró que el crimen lo cometió una persona "zurda", y Lucila lo es.
              TELAM.

              Comment


              • #8
                Respuesta: El crimen de Solange. Culpable o Inocente

                Originally posted by EduGol View Post
                Esto es nuevo:

                fuente: CRIMEN DE SOLANGE: DUDAS DE UN FORENSE

                El jefe de cátedra de Medicina Legal en la UBA, Luis Kvitko fijó la hora de la muerte de Solange en el momento en el que Lucila estaba en el departamento.
                "No hay ninguna duda de que este cadáver tenía veinticuatro horas de muerto", dijo.
                Esto indica que el horario del asesinato fue a la 1 del 10 de enero de 2007, basando su estimación en la rigidez, las livideces -manchas por acumulación de sangre- y la temperatura cadavérica, datos anotados en este caso por Eugenio Aranda, el forense de la Policía Científica bonaerense que la noche del hallazgo se presentó a levantar el cadáver de Solange.
                También dijo que Aranda, anotó que el cadáver estaba frío, lo que indica al menos "dieciocho horas" antes de la revisión.
                Pero luego, el testimonio tuvo una fisura cuando Kvitko aseguró que el crimen de Solange pudo tener una connotación sexual y mencionó que el cuerpo tenía una pequeña lesión anal.
                "Prima facie, uno pensaría que esto podría ser un homicidio con connotaciones pasionales o sexuales", dijo el perito cuando los jueces del TOC 2 de San Isidro le pidieron su impresión, aunque luego aclaró que "estoy hablando en potencial", ya que no se conoce el móvil del crimen.
                Cuando el presidente del tribunal, Oscar Zapata, preguntó si hubo un ataque sexual, Kvitko recordó que en una foto de la autopsia advirtió una lesión en el ano que podría ser compatible con "una penetración no consentida".
                Kvitko además no descartó la participación de más de un asesino y aseguró que la víctima no llegó a defenderse, porque primero la asfixiaron tapándole con una mano la boca y la nariz, y finalmente la apuñalaron en el cuello.
                Posteriormente aseguró que el cadáver fue movido de lugar horas después del crimen y antes de que llegara la policía. Por esto, no descarta que quien cometió el asesinato se quedó durante ese tiempo en el lugar del hecho o volvió.
                En las tres horas que duró su testimonio, el forense proyectó en una pantalla imágenes de la autopsia y la escena del crimen. Lucila, que estaba sentada junto a sus abogados, evitó mirar en todo momento tapándose los ojos con una mano o girando la cabeza.
                También, Kvitko criticó un aspecto de la autopsia que indica que los médicos coinciden en que la causa de la muerte fue "un shock hipovolémico" por la hemorragia que le causaron las cuatro puñaladas que le aplicaron a Solange en el cuello y que el puntazo que la mató es el que lesionó su tráquea, una vena y parte de su pulmón derecho. Pero afirmó que el estrangulamiento a lazo que citaron algunos médicos "no existió".
                Al respecto explicó que los forenses de la autopsia confundieron lesiones "de trayecto entrecruzado" que había en el cuello con surcos de ahorcadura de algún cable o alambre.
                Para Kvitko, esas lesiones podrían haber sido provocadas por "la punta" o el "canto" del cuchillo. Incluso las definió como "firuletes" que el asesino dio a la víctima, quizás con la intención de decirle "así vas a aprender".
                Al explicar la probable secuencia afirmó que Solange debía estar durmiendo en su cama boca arriba cuando se le montó sobre el pecho.
                Basándose en lesiones que tenía en la nariz, la punta de la lengua y el labio inferior, Kvitko aseguró que a Solange le obturaron y ejercieron presión en la boca con una mano.
                Para el legista, con esa asfixia la víctima pudo perder el conocimiento y allí quien la asesinó le aplicó los cuatro puntazos que le ocasionaron la muerte.
                En tanto, el criminólogo Raúl Torre -también ofrecido por el particular damnificado- incorporó en el debate otra evidencia que puede complicar a Frend: aseguró que el crimen lo cometió una persona "zurda", y Lucila lo es.
                TELAM.
                El asesino no deja huellas salvo obvio las de lucila la agarra durmiendo sin violentar nada se le sube encima le pone la mano en la boca y hay lesiones de bronca celos o envidia o hasta escarmiento dicen........repito hay mucho y al mismo tiempo hay poco asi son los procesos penales

                Comment


                • #9
                  Respuesta: El crimen de Solange. Culpable o Inocente

                  claro, pero yo me referia a que hubo una lesion anal, el perito lo comprobo, pero obvio lucila la pudo haber realizado.

                  Comment


                  • #10
                    Respuesta: El crimen de Solange. Culpable o Inocente

                    Originally posted by EduGol View Post
                    claro, pero yo me referia a que hubo una lesion anal, el perito lo comprobo, pero obvio lucila la pudo haber realizado.
                    No es ninguna boluda armo una buena escena y en estos 4 años JAMAS se quebro.........sangre helada tiene la mina si fue ella

                    Comment


                    • #11
                      Respuesta: El crimen de Solange. Culpable o Inocente

                      Es zurda al igual que el 10% (por tirar una cifra, sacado de Los Simpsons) del planeta. Creo que para lo único que se debería tener en cuenta ese detalle es para que si hay varios acusados, se los descarten si no son zurdos. Pero siendo solo una persona...

                      No se quien fue y dudo que alguna vez lo sepamos, salvo que la mina se quiebre y hable. Acá van a terminar culpando a alguien inocente, o van a culpar a alguien que se dice inocente. Dudo que se sepa con certeza como fue la situación!

                      Originally posted by EduGol View Post
                      claro, pero yo me referia a que hubo una lesion anal, el perito lo comprobo, pero obvio lucila la pudo haber realizado.

                      Y si la noche anterior el novio o un amiguito la puertearon y no le cabió?

                      Comment


                      • #12
                        Respuesta: El crimen de Solange. Culpable o Inocente

                        si fue ella es una piedra loco. mirá que la deben haber apretado de lo lindo eh..

                        como es yeyoso, los apuran feo en la indagatoria no?

                        Comment


                        • #13
                          Respuesta: El crimen de Solange. Culpable o Inocente

                          Originally posted by Fuerte View Post
                          si fue ella es una piedra loco. mirá que la deben haber apretado de lo lindo eh..

                          como es yeyoso, los apuran feo en la indagatoria no?
                          Si el fiscal es ligero si, te apura y te apura y te presiona con preguntas incomodas te muestra prueba te hace que le respondas todo lo que te implica, etc..... pero el rostro de la mina en todas las fotos es DE PIEDRA

                          Comment


                          • #14
                            Respuesta: El crimen de Solange. Culpable o Inocente

                            Hoy escuché algo del mail de la víctima.
                            Aparentemente entraron a su cuenta después de muerta.
                            Quien sabía la clave era Lucila.
                            La IP la detectaron en NorDelta... la mamá de Lucila vive ahí...
                            Muchas pruebas...

                            Comment


                            • #15
                              Respuesta: El crimen de Solange. Culpable o Inocente

                              igual que le haya revisado la casilla no significa que la haya matado. no?

                              Comment

                              Working...
                              X