Announcement

Collapse
No announcement yet.

Camara digital

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    Camara digital

    ademas, la que posteastes vos no es la que pregunta el pibe, que si lei que es de 5 MP, pero tiene nada mas que 3 zoom optico, cuando la fuji que te digo tiene 6 optico, 3 digital, es decir, el doble de zoom optico, y no me parece tan "fierro" la que pregunta el pibe, la que posteastes vos puede ser, pero la otra tiene aspecto mas "casera", y a mismo precio, yo prefiero la fuji

    Comment


    • #17
      Camara digital

      Originally posted by gabos10tdi
      che turbo, esa cannon es de 3.2 MP, no es de 5, fijate que en el chasis lo dice

      te hago una pregunta, que sabes del problema de las ccd de las cannon??

      yo probe de todo, cannon, olimpus, sony, concord, kodak, fuji, y la que mas me gusto fue la kodak, pero se me iba mal de presupuesto, y compre la fuji 3100 a 320 dolares, en diciembre pasado, y nos resulto re grosa, mira que mi novia es fotografa profesional, y no la sacas de una reflex ni a patadas, y esta re contenta con esa, el unico tema es el delay que tiene entre el disparo y la toma, pero todas las digitales tienen ese problema, la unica que no lo tiene es una nikon reflex/digital que probamos, pero sale 1500 dolares
      Kodak pro14/n - pro14/c, Nikon D1, D2, D100 y Canon D20 no lo tienen el shutter lag. :wink:

      Comment


      • #18
        Camara digital

        yo uso sony y ningun problema.
        pero las otras no se kedan atras, la verdad ke son muy parejas
        (a mi parecer).
        Pero para competir, mi viejo usa una sony DSC-F828 y la verdad es un caño mal.
        la mayoria usa esa camara

        Comment


        • #19
          Camara digital

          Originally posted by El Flak0
          Originally posted by El chakal
          yo si me compro una digital es CANNON!!!

          yo la digital la uso para todo y mas para hacer videos loko tengo la a310 3.2 y filam en 640x480 papa!!! eso es lo que vale!!!!

          que me gasto fortuna en una fuji y filma menos calidad y SIN SONIDO [ZzZ]. La calidad de las fotos no te sabria decir, pero para mi lo mas importate que saque bien, que tenga definicion y filme bien y con sonido!!!!!. Una digital que filme sin sonido y en calidad baja pra mi no sirve
          Temngo amigos con fujji 5500 y filman en 640*480 CON SONIDO y tiempo ILIMITADO, lo que de la memoria.
          si fijate cuanto valen!!!!!!!!!! asi cualquiera!!!!

          las fuji que tenias vos y vendias eran una cagadaaaaa si compara compara 2 camaras similares y parecido precio masl vale que si te compras un grosa grosa fuji va a filmar!!!

          igual para mmi FUJI para los mosquitos!!! :mrgreen: :mrgreen: (joda son todas buenas camaras)

          la verdad la que me sorprendio fue la kodack para filmar malisima pero para sacar foto de dia excelente muy buena calidad

          Comment


          • #20
            Camara digital

            yo tengo una Sony W5 de 5.1 Mp, filma con sonido a 640x480 30fps, saca unas fotos de puta madre y tiene un shooter de hasta 30seg. averigue mucho mucho antes de comprar.

            tengan en cuenta esto:
            que tamaño y calidad de imagen quieren, yo saco en 3mp calidad fina y en 5 cuando es una foto importante... onda toda la flia etc y si despues la van a imprimir en papel fotografico

            que bateria usa, si son pilas AA (cuantas) mejor, ya que se consiguen en todos lados, si usan baterias propietarias, son mas caras y dificiles de conseguir, y minimo tendrian que tener una mas por si acaso.

            Lente... la lente es muy importante, ya que esta es reponsabe de que la imagen llege sin distorciones al ccd. Las lentes Canon, Karl Zeiss (las usan las Sony), Nikkon, Leika son las mas conocidad y de gran calidad.

            La marca , que sean de una marca especialistas en fotografia y que se dediquen a eso. Si bien sony no lo es, todos sus productos son de excelnte calidad, aparte sony es desarroladora de tecnologias nuevas.


            Busquen info en internet y comparen los modelos... todos tienen pro y contras....
            Salu2

            Comment


            • #21
              Camara digital

              Originally posted by gabos10tdi
              ademas, la que posteastes vos no es la que pregunta el pibe, que si lei que es de 5 MP, pero tiene nada mas que 3 zoom optico, cuando la fuji que te digo tiene 6 optico, 3 digital, es decir, el doble de zoom optico, y no me parece tan "fierro" la que pregunta el pibe, la que posteastes vos puede ser, pero la otra tiene aspecto mas "casera", y a mismo precio, yo prefiero la fuji
              La que yo puse era para compararla con la Fuji que pusistes vos... No con la A95.
              Son gustos, yo use Fuji, y me parecio un atraso... De noche, bue, no existe...
              Obviamente, no del precio que vos mostras, pero bueno, gustos son gustos...
              Al flaco que pregunto por la A95, fijate en www.quesabesde.com la calificacion de la misma, y de los usuarios de aca, todos los que la avalaron...
              Saludos

              Comment


              • #22
                Camara digital

                Originally posted by El chakal
                Originally posted by El Flak0
                Originally posted by El chakal
                yo si me compro una digital es CANNON!!!

                yo la digital la uso para todo y mas para hacer videos loko tengo la a310 3.2 y filam en 640x480 papa!!! eso es lo que vale!!!!

                que me gasto fortuna en una fuji y filma menos calidad y SIN SONIDO [ZzZ]. La calidad de las fotos no te sabria decir, pero para mi lo mas importate que saque bien, que tenga definicion y filme bien y con sonido!!!!!. Una digital que filme sin sonido y en calidad baja pra mi no sirve
                Temngo amigos con fujji 5500 y filman en 640*480 CON SONIDO y tiempo ILIMITADO, lo que de la memoria.
                si fijate cuanto valen!!!!!!!!!! asi cualquiera!!!!

                las fuji que tenias vos y vendias eran una cagadaaaaa si compara compara 2 camaras similares y parecido precio masl vale que si te compras un grosa grosa fuji va a filmar!!!

                igual para mmi FUJI para los mosquitos!!! :mrgreen: :mrgreen: (joda son todas buenas camaras)

                la verdad la que me sorprendio fue la kodack para filmar malisima pero para sacar foto de dia excelente muy buena calidad
                Eran Nikon y estaban baratitas.... :mrgreen:

                Comment


                • #23
                  Camara digital

                  Originally posted by El Flak0
                  Originally posted by gabos10tdi
                  che turbo, esa cannon es de 3.2 MP, no es de 5, fijate que en el chasis lo dice

                  te hago una pregunta, que sabes del problema de las ccd de las cannon??

                  yo probe de todo, cannon, olimpus, sony, concord, kodak, fuji, y la que mas me gusto fue la kodak, pero se me iba mal de presupuesto, y compre la fuji 3100 a 320 dolares, en diciembre pasado, y nos resulto re grosa, mira que mi novia es fotografa profesional, y no la sacas de una reflex ni a patadas, y esta re contenta con esa, el unico tema es el delay que tiene entre el disparo y la toma, pero todas las digitales tienen ese problema, la unica que no lo tiene es una nikon reflex/digital que probamos, pero sale 1500 dolares
                  Kodak pro14/n - pro14/c, Nikon D1, D2, D100 y Canon D20 no lo tienen el shutter lag. :wink:
                  si, pero a que precio??

                  Comment


                  • #24
                    Camara digital

                    Originally posted by Turbo
                    Originally posted by gabos10tdi
                    ademas, la que posteastes vos no es la que pregunta el pibe, que si lei que es de 5 MP, pero tiene nada mas que 3 zoom optico, cuando la fuji que te digo tiene 6 optico, 3 digital, es decir, el doble de zoom optico, y no me parece tan "fierro" la que pregunta el pibe, la que posteastes vos puede ser, pero la otra tiene aspecto mas "casera", y a mismo precio, yo prefiero la fuji
                    La que yo puse era para compararla con la Fuji que pusistes vos... No con la A95.
                    Son gustos, yo use Fuji, y me parecio un atraso... De noche, bue, no existe...
                    Obviamente, no del precio que vos mostras, pero bueno, gustos son gustos...
                    Al flaco que pregunto por la A95, fijate en www.quesabesde.com la calificacion de la misma, y de los usuarios de aca, todos los que la avalaron...
                    Saludos
                    y bueno, fijate a que camara cannon tenes que irte para compararla con la s3100, y el precio??, para mi en relacion calidad/costo, no podes darle con nada a las fuji en este momento, pillas, 4 aa, memoria xd (en esto pierde, son mas caras), opciones manuales total, semi manuales, automatica total, buen display, buen chasis, opcion de intercambio de lentes, y de filtros,

                    yo saco casi siempre en 2MP, y imprimo fotos de 10x15 mas que buenas, si quiero algo mas groso, en 3mp, y en 4 mp ya es para boludear, no te sirven para internet, para mail´s son muy pesadas, las de 4 las estoy usando para hacer aficches de doble a4, y les sobra calidad

                    Comment


                    • #25
                      Camara digital

                      Para mí comparar solamente por precio no alcanza.

                      La S3100 a lo mejor podría entrar en discusión, pero la S5100/5500 no es comparable con una A95, apuntan a usuarios distintos.

                      Yo tenía una Canon de la serie A y compré otra cosa no porque sea mala cámara sino porque no se adpataba a lo que quería.

                      Comment

                      Working...
                      X