Announcement

Collapse
No announcement yet.

Fiats aspirados más rápido que con turbo???

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #46
    Re: Fiats aspirados más rápido que con turbo???

    Que se yo, no veo mal la postura de los que dicen que no sería 100% N/A si no usan combustible convencional, porque sinó el óxido nitroso tendría que considerarse como parte de N/A, la inducción no es forzada y se lo considera sobrealimentado, y bajo esa premisa (la de cambio de combustible en la cámara de combustión), cualquier chimichurri se podría considerar sobrealimentado también.

    Es un hilo fino y depende de la perspectiva y postura de cada uno, el tema es que si no se establece una base para comparar, es muy dificil porque pasa por el criterio de cada uno. Como dijeron antes, sin reglamento, es muy dificil.

    Comment


    • #47
      Re: Fiats aspirados más rápido que con turbo???

      Originally posted by Darkacces View Post
      Que se yo, no veo mal la postura de los que dicen que no sería 100% N/A si no usan combustible convencional, porque sinó el óxido nitroso tendría que considerarse como parte de N/A, la inducción no es forzada y se lo considera sobrealimentado, y bajo esa premisa (la de cambio de combustible en la cámara de combustión), cualquier chimichurri se podría considerar sobrealimentado también.

      Es un hilo fino y depende de la perspectiva y postura de cada uno, el tema es que si no se establece una base para comparar, es muy dificil porque pasa por el criterio de cada uno. Como dijeron antes, sin reglamento, es muy dificil.
      Lo mas sencillo es, sin nitro ni turbo/compresora/similar, es aspirado
      Y para el que dice "ah, pero ese anda rapido porque usa nitrometano" que pruebe de hacer lo mismo y despues cuente.

      Comment


      • #48
        Re: Fiats aspirados más rápido que con turbo???

        Originally posted by Darkacces View Post
        Que se yo, no veo mal la postura de los que dicen que no sería 100% N/A si no usan combustible convencional, porque sinó el óxido nitroso tendría que considerarse como parte de N/A, la inducción no es forzada y se lo considera sobrealimentado, y bajo esa premisa (la de cambio de combustible en la cámara de combustión), cualquier chimichurri se podría considerar sobrealimentado también.

        Es un hilo fino y depende de la perspectiva y postura de cada uno, el tema es que si no se establece una base para comparar, es muy dificil porque pasa por el criterio de cada uno. Como dijeron antes, sin reglamento, es muy dificil.
        El oxido nitroso es SOBRE el combustible, no dejas de tener el combustible.

        El nitrometano es el combustible en si.



        consulta, un dia de lluvia, todos los autos son sobrealimentados no?

        - - - Updated - - -

        Originally posted by Lean_TS View Post
        Lo mas sencillo es, sin nitro ni turbo/compresora/similar, es aspirado
        Y para el que dice "ah, pero ese anda rapido porque usa nitrometano" que pruebe de hacer lo mismo y despues cuente.
        Mas claro echale acido muriatico

        Comment


        • #49
          Re: Fiats aspirados más rápido que con turbo???

          Originally posted by Se-R View Post


          consulta, un dia de lluvia, todos los autos son sobrealimentados no?

          - - - Updated - - -


          Mas claro echale acido muriatico
          Jajajaja no dejen nunca el foro!

          P/s: la regla n3 del que "no agarro nunca una de 10" deja para mi mas que claro cuando es mas caro/barato armar n/a, "n/a" o turbo por ej...

          Como dijo Agustín con otro grip la cosa sería tan diferente que ni este post (dudas) habria

          Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

          Comment


          • #50
            Re: Fiats aspirados más rápido que con turbo???

            Originally posted by Darkacces View Post
            Que se yo, no veo mal la postura de los que dicen que no sería 100% N/A si no usan combustible convencional, porque sinó el óxido nitroso tendría que considerarse como parte de N/A, la inducción no es forzada y se lo considera sobrealimentado, y bajo esa premisa (la de cambio de combustible en la cámara de combustión), cualquier chimichurri se podría considerar sobrealimentado también.

            Es un hilo fino y depende de la perspectiva y postura de cada uno, el tema es que si no se establece una base para comparar, es muy dificil porque pasa por el criterio de cada uno. Como dijeron antes, sin reglamento, es muy dificil.
            No vi autos andando a nitro puro todavia como si fueran a gnc

            Enviado desde mi LG-K430 mediante Tapatalk

            Comment


            • #51
              Re: Fiats aspirados más rápido que con turbo???

              Originally posted by Lean_TS View Post
              Lo mas sencillo es, sin nitro ni turbo/compresora/similar, es aspirado
              Y para el que dice "ah, pero ese anda rapido porque usa nitrometano" que pruebe de hacer lo mismo y despues cuente.
              Originally posted by Se-R View Post
              Mas claro echale acido muriatico
              A ver, vuelvo a repetir porque a veces me expreso como el orto.

              Yo me paré desde la postura del que dice que un auto con combustible fuera del convencional no es aspirado, y no es tán loco de pensar.

              Yo pienso igual que ustedes, y fue el criterio que siempre existió. Pero no por eso no comprendería la postura de los que lo dicen.

              Y desde ya que cualquier cambio de combustible implica desarrollo.

              Originally posted by Se-R View Post
              El oxido nitroso es SOBRE el combustible, no dejas de tener el combustible.

              El nitrometano es el combustible en si.

              consulta, un dia de lluvia, todos los autos son sobrealimentados no?
              Volvemos a lo mismo, el criterio de apreciación de cada uno. Y si, entiendo tu punto, bajo distintas condiciones atmosféricas o con una toma dinámica, tampoco se los podría considerar atmosféricos, eso está mas que claro. Repito, solo traté de pararme de la otra vereda para comprender el por qué de su idea.

              Originally posted by alejandro128 View Post
              No vi autos andando a nitro puro todavia como si fueran a gnc

              Enviado desde mi LG-K430 mediante Tapatalk
              Que no sea un hidrocarburo, no quiere decir que no pueda combustionar. Que no haya desarrollo no quiere decir que sea imposible. De hecho, los desarrollos de combustibles alternativos implican mucho de frente de llama, poder calorífico, temperatura de combustión, y muchas cosas mas que no me acuerdo de máquinas térmicas.

              Yo si ví máquinas andando a carbón o a fuel oil.

              Comment


              • #52
                Re: Fiats aspirados más rápido que con turbo???

                Originally posted by Darkacces View Post
                A ver, vuelvo a repetir porque a veces me expreso como el orto.

                Yo me paré desde la postura del que dice que un auto con combustible fuera del convencional no es aspirado, y no es tán loco de pensar.
                El tema es que de esa forma, el límite es muy confuso. Que es combustible convencional? Por qué con el combustible "convencional" es aspirado y con nitrometano o metanol no?
                Porque para el caso, el combustible "convencional" que cargas en la estación de servicio tiene 12% de etanol, por lo que algo del oxígeno que se usa en la combustión, está ingresando a través del combustible, de la misma forma que pasa en el metanol o el nitrometano.

                Comment


                • #53
                  Re: Fiats aspirados más rápido que con turbo???

                  Solo los ford fiesta con motor endura son aspirados entonces💪

                  Enviado desde mi LG-K430 mediante Tapatalk

                  Comment


                  • #54
                    Re: Fiats aspirados más rápido que con turbo???

                    Sobrealimentacion significa poder ingresar una mayor cantidad de mezcla de la que el propio motor puede ingresar por sus propios medios. El nitro es distinto xq en si el oxido nitroso no es inflamable, sino que inyectas oxígeno adicional que el motor no puede ingresar por sus propios medios, y el nitrogeno que es el otro producto de la separación lo unico que hace es calentarse.

                    Distinto es usar una mezcla de nafta y nitrometano, o metanol a usar nafta de surtidor, que por la mayor proporcion de oxigeno tengas mas potencia por poder quemar mas combustible y a la larga tengas mas energia calorica. Sino no existiría ningún auto aspirado porque toda nafta tiene etanol y como cualquier alcohol tiene oxígeno en su composición química.

                    Comment


                    • #55
                      Re: Fiats aspirados más rápido que con turbo???

                      Originally posted by alejandro128 View Post
                      Solo los ford fiesta con motor endura son aspirados entonces💪

                      Enviado desde mi LG-K430 mediante Tapatalk
                      Esos son remolcados

                      Comment


                      • #56
                        Re: Fiats aspirados más rápido que con turbo???

                        Originally posted by Lean_TS View Post
                        Esos son remolcados
                        Me olvide que tienen que andar para aspirar

                        Enviado desde mi LG-K430 mediante Tapatalk

                        Comment


                        • #57
                          Re: Fiats aspirados más rápido que con turbo???

                          Originally posted by Lean_TS View Post
                          Esos son remolcados
                          Y lo dice un alfista, que de eso saben

                          Enviado desde mi SM-J700M mediante Tapatalk

                          Comment


                          • #58
                            Re: Fiats aspirados más rápido que con turbo???

                            Originally posted by shadowpucci View Post
                            Y lo dice un alfista, que de eso saben

                            Enviado desde mi SM-J700M mediante Tapatalk
                            El lugar natural de un alfa es contra el cordón. Y con tierra arriba

                            Comment


                            • #59
                              Re: Fiats aspirados más rápido que con turbo???

                              Originally posted by Lean_TS View Post
                              El lugar natural de un alfa es contra el cordón. Y con tierra arriba
                              Me hiciste escupir el iPad.....


                              eso eso si los del 75. Para abajo. No, son macetas en los talleres....

                              Comment


                              • #60
                                Re: Fiats aspirados más rápido que con turbo???

                                Se estan olvidando de otro factor.. el peso.. estan usando hasta vidrios de vidrieria.. cualquiera se apoya en eso lo parte... el dia q la balanza sea una herramienta la cosa cambia.
                                Igual creo q el mayo avance en estos ultimos 2 años fue el combustible y la traccion

                                Comment

                                Working...
                                X