Tweet
Re: Sueldo = Miseria..
-
-
-
Re: Sueldo = Miseria..
a esto me referia
http://www.ieco.clarin.com/economia/...140486252.html
18 MAY 2014 00:00h
CAMBIOS EN NIVEL DE INGRESO
Salarios: en 40 años perdieron el 50% de su poder de compra
La cifra surge de un estudio privado realizado con cifras oficiales. Precarización laboral y escasa inversión productiva.
Por OSCAR MARTÍNEZ OMARTINEZ@CLARIN.COM
[*=left]in[COLOR=#333333 !important]Share
[/COLOR]
MAS INFORMACIÓN
ETIQUETAS
En pesos equivalentes a los de 2013, el salario promedio de los trabajadores argentinos, considerando tanto los privados como los públicos, registrados y no registrados, es equivalente al 52% de igual indicador de 1975. En otras palabras, si hace 40 años una persona ganaba $100, este dinero equivale, en términos de poder de compra, a $52,64 de marzo de este año. Así que ese sentimiento que inunda a muchas personas de ser cada año un poco más pobre refleja, en realidad, una irrefutable certeza estadística.
La impactante cifra forma parte de un trabajo realizado por el Centro de Estudios e Investigación en Ciencias Sociales (CEICS). El gráfico elaborado con el material del estudio exhibe no sólo una tendencia bajista, más allá de ocasionales y lejanos picos de recuperación, sino también una correlación significativa con acontecimientos traumáticos y devaluaciones significativas.
Así, el primer derrape severo se verifica con el Rodrigazo (1975) y se perfecciona a los pocos meses con la llegada de la Dictadura en 1976. La recuperación por el regreso de la Democracia se interrumpe con la crisis del Austral y el pico de mejora en el ingreso de fines de los 80, se precipita en el abismo de las hiperinflaciones de 1989 y 1990 y se perfecciona con la megadevaluación que dio origen a la convertibilidad, en 1991.
Claro que el final del experimento convertible fue el pozo más profundo que arañó el ingreso de los trabajadores. Desde allí comenzó una lenta recuperación que empezó a flaquear en 2011 y que se agudiza en los últimos años.
Pero en estas cuatro décadas transcurridas, y sobre todo en la última, la economía parece haber crecido y haberse modernizado más allá de ocasionales vaivenes.
–¿Se puede decir que el precio de la canasta de consumo de un asalariado subió más que su nivel de ingreso?– preguntó iEco –Si. Si– respondieron Tamara Seiffer y Juan Kornblihtt, miembros del CEICS (Ver “ Cifras ...”).
Respecto de los motivos de la pérdida del poder de compra de los salarios, “en primer lugar, ahora hay que pagar por bienes y servicios que antes se obtenían gratis del Estado. Por ejemplo, la salud, la educación o la seguridad. Hoy, muchos asalariados, sobre todo en los segmentos medios para arriba, prefieren, o deben, pagar. Hay un empeoramiento en el salario indirecto”, señala Kornblihtt.
Además, “en la última década se constata que el precio de los alimentos tiene un índice de inflación mayor que el resto de los bienes. Pero no sé si eso explica la tendencia de largo plazo. Pero puede decirse que, de conjunto, los aumentos salariales no acompañaron los procesos inflacionarios”, completa Seiffer.
Y ponen sobre la mesa un argumento adicional, y polémico, para explicar la tendencia: el crecimiento económico es fruto de los bajos salarios. “El primer motor del crecimiento económico es la baja salarial. A veces decimos que crecen los salarios, pero en realidad la economía crece porque suben las ganancias de las empresas. La devaluación de 2001, como todas las devaluaciones, impulsa la economía al bajar mucho los salarios. En un primer momento hay crecimiento sin aumento salarial. Después, por el aumento de la producción, se incorporan trabajadores y comienzan a recuperarse los salarios. Pero las empresas que crecen son mercadointernistas, que importan muchos de sus insumos y que requieren de protección. Son poco eficientes. La industria automotriz, por ejemplo, tiene una productividad muy baja respecto a competidores externos. No es que primero aumenta el salario, el consumo y luego viene el crecimiento, nosotros creemos que es al revés”, aseguró Kornblihtt.
Pero, además, “el crecimiento industrial del tipo que se da aquí requiere cada vez más tercerización y salarios en negros. Por eso, entre otros factores, el crecimiento genera más empleo, pero en las ramas con peor salario. Se genera un empleo de baja productividad, baja tecnología y los peores salarios: construcción, hotelería, comercio, trabajo doméstico. Crece bastante el trabajo industrial, pero recién en 2009/2010 se recupera el salario de los 90 y ya se empieza a estancar y cae con respecto a los 70”, agrega Seiffer.
Agregan, casi a dúo, que la recuperación de la economía bajando salarios tiene un correlato: las condiciones de vida empeoran. Hay una población con peores ingresos, con empleo precario, que se expande y también se genera un desempleo estructural que no es un “error” del modelo.
Pero, además, “la curva (de poder de compra de los salarios) es bondadosa, refleja un valor suponiendo que nada cambió. Más allá del uso de las canastas de bienes y servicios, que se mantienen más o menos constantes, habría que sumar las necesidades de consumo que se modifican a lo largo de los tiempos. Los cambios tecnológicos, por ejemplo. No se trata de un fenómeno vinculado al consumismo, sino de reconocer que aumentan las necesidades reales para vivir en sociedad. Por más que haya nuevas canastas y nuevos IPC, no se tienen en cuenta”.
La charla siguió con los cambios en la política social, que ahora sólo llega a los sectores más desprotegidos. O hablando del efecto del nivel de tipo de cambio en los salarios reales y en las decisiones de inversión, entre otras derivaciones.
Claro que al darle una última mirada al gráfico es inevitable aquello de que todo tiempo pasado, si no mejor, al menos tenía mejores ingresos.
Last edited by VIN DIESEL; 21-05-2014, 12:55.Comment
-
Re: Sueldo = Miseria..
es corta la bocha, hay que ajustarse a lo que te ingresa x mes, y no al reves, sino vas para atras siempre....
si te entra 10k x mes, listo sabes que no podes pagar un alquiler de 5k, busca algo mas chico de 2,5k...
si tenes 2 autos y tenes de gastos fijos por mes 2k entre los dos, listo, vende un auto
si ves que esta muy cara la ropa de "marca" listo, anda a once y compra pilcha mas economica...
la mayoria es asi, si te entra 20k x mes, gastan 19,9 o 21.... asi no se puede ahorrar ni 10 centavos
el que dice que con 20k no le alcanza, es porque se permite gastar hasta el ultimo centavo de las 20k, el que se maneja con 10k ve al de 20 que dice que no le alcanza y no lo puede creer, es porque el que gana 10, vive con 7 8...
va a ser asi siempreLast edited by HUDSON; 21-05-2014, 13:01.Comment
-
Re: Sueldo = Miseria..
Hudson, muchos casos son cronicos, asi ganen 10 20 30 lucas se las van a patinar igual y cada vez con deudas mayoresComment
-
Re: Sueldo = Miseria..
no se si me explique bien, pero a eso apuntaba... yo si gano mas plata, no voy a delirarla toda, me doy un par de gustos mas pero trato de ahorrar el resto... siempre hice asi y siempre lo voy a hacer, jamas use una tarjeta de credito ni saque a pagar en cuotas nada de nada, de todo lo que tengo comprado..Originally posted by VIN DIESEL View Post
no me exprese bien , pero se ve que se entendio jejejejOriginally posted by ariel 306 View PostComment
-
Re: Sueldo = Miseria..
Originally posted by HUDSON View Post
Yo soy de la misma idea ,ahorrar para "tratar" de progresar e invertir.
Y jamas una tarjeta de credito ,solo la usaria para las promociones!
Cada uno la gasta en lo que quiere ,pero por ej mi suegro dice que no tiene auto por que no puede ,y paga $3000 de tarjeta por mes ,de electrodomesticos.
Para "mi" con $20.000 vivis muy bien y hasta te puede sobrar ,todo depende del estilo de vida que lleves.
Si uno piensa que es imprescindible salir a comer afuera todos los finde y comer asado todos los domingos ,es otro tema.
Salir de vaca cada finde largo .
Escuelas publicas hay muy buenas como dijo hudson ,ropa con $2000 haces un desastre en la salada! jaj
Alquileres hay de 3 o 4 lucas..
2 autos? 1 auto y trasporte publico . ETCLast edited by ariel 306; 21-05-2014, 13:43.Comment
-
Re: Sueldo = Miseria..
eso que explican ahi, es mas simple explicarlo asi...Originally posted by VIN DIESEL View Post
en 1980 con 1 hora de trabajo, ponele que comprabas 20 litros de leche
en 2014 con la misma hora de trabajo, compras 7 litros de leche.Comment
-
Re: Sueldo = Miseria..
"Mientras entre los patrones existan individuos de escasa comprensión social o que incluso carezcan de sentimientos de justicia y equidad, no solamente es un derecho, sino un deber, el que sus trabajadores, representando una parte importante de nuestro pueblo, velen por los intereses del conjunto frente a la codicia o el capricho de unos pocos .....
(..) debido a su actitud condenable, inspirada en la ambición o en la intransigencia, nubes amenazadoras presagian tempestades próximas."
Comment
-
Re: Sueldo = Miseria..
ah si, la revolucion del viejo Marx, espera aprendo a tejer asi me tejo algo mientras la esperoComment
-
Re: Sueldo = Miseria..
Cuanto te falta papa, anda agarra un libro o mínimo googlealo para ver quien lo escribió.........Originally posted by VIN DIESEL View Post
nunca pero nunca te cabio tanto como hoy, avísame si te llego al estomago
p.d. JAJAJAJAJAJAJA CUANDO LO GOOGLEES AVÍSAME Y TE LA SACO
pd.2...........te fuiste a la biblioteca jajajajajjajajajja te la saco porque ya se me hizo chicle jjajajajajajaja.... besos vin
ANDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALast edited by FILIPPI; 21-05-2014, 21:13.Comment
-
Re: Sueldo = Miseria..
Originally posted by TanoPassat View Post
Son migajas despues de que los agarra el impuesto a las ganacias,que no vera elevado su tope hasta Octubre
Comment
-
Re: Sueldo = Miseria..
los que dicen que en consecionaria arrancas con 7 lucas dicen pavadas, yo puedo hablar por que laburo en una de las mejores consecionarias si no es la mejor en venta de comerciales. arranque hace un año exacto ganando 4700 en mano, hoy un año despues habiendo ganado un ascenso de categoria, digamos la primera de oficial, se llama especialista en servicios, estoy ganando 6700 pesos, que en mi caso no me sirven para nada, hago 40 km para ir al laburo, combustible peajes comida, todo suma y bastante, a la empresa eso no le interesa, te van a pagar lo que dice smata, que son monedas. con esto te quiero decir que lo mejor seria que te animes a largarte solo, y mas is decis que es en la rioja, yo en tu lugar me largo de una, ya que laburo con camiones... evalualo, el sueldo de smata es uno de los peores que hayComment
-
Re: Sueldo = Miseria..
obvio, no se puede cagar mas alto que el culo, siempre fue asi.Originally posted by HUDSON View Post
pero hoy 20 lucas no es guita para nada, aca hablan de 20 lucas como si fueran 100.000 pesos... eso quedo en la historia.Comment
Comment